已非純粹娛樂圈問題，而是娛樂作為一種文化，究竟如何豐富人心，卻又蠱惑民情。
那又要返回藍潔瑛的倏然離世，雖說民情感觸良多，指她生前坎坷，尤其因情緒病而從娛樂染缸退下來後，更要被傳媒獵奇偷拍，但竟然都有讀者愛看。是故有批評說，傳媒與大眾在她生前的探秘，相對她過世後的惋惜，只是偽善。
無奈藍潔瑛過身，竟滿有象徵地反映港式娛樂縮影──跟紅頂白，但不止於此，更是對「典型」的「厚愛」，而會對人加鹽加醋，製造名氣的感官/觀感刺激。這就連帶藍衣人與藍帽子討論──前者是消防處原為推廣救人意識的「任何仁」，後者是被稱作「首位開槍的藍帽子女警」。兩者都是因為娛樂文化的想作「典型」，而迎合到媒介的大肆宣揚。
「任何仁」當然不是高雅藝術，而即便姿態像個藝人，卻只會如周星馳電影內的騎呢臨時演員，姑勿論他的亮相，早已被聯想及「透明人間」AV角色。如果任何仁是一個獨立生成的人物，在香港喜劇出現，當然順理成章；然而他的錯配，是在政府官方宣傳出現，以貌似認真的舉手投足，卻難掩反差極甚的怪型異相。所以即使他沒有被想成AV角色，已足夠讓人對官方創作失笑。
電影借題發揮
至於開槍藍帽子Madam Wing，也是一朝成名的官方單位人員；她僅為面對襲擊而開槍自保，本來理所當然，卻因為被說成「女藍帽子」陀槍後首度鳴槍，像罕有事件而「揚名」。如果香港電影有意，大可以此創作──當年「魔警」開槍殺同僚事件，也有導演林超賢借題發揮，拍了同名但與現實事件無關的電影。女警開槍，竟可以被官方或媒介無限延伸，其實都像電影創作，卻因為過份強調的女性身份，一面似乎要她揚眉，卻只是重新定型的性別藩籬。
然而與藍潔瑛生前一樣，藍衣任何仁與藍帽子女警，除卻新聞頭條，更會是篇首說的「典型」，讓娛樂文化慣愛挖掘的異樣「光芒」，把藍潔瑛說得「瘋癲」，把任何仁說得「騎呢」，亦把Madam Wing說得「罕有」，而同告大賣。這是娛樂文化的宿命，因為正是娛樂想像的一體兩面，把「異樣」反過來看就可以是「奇趣」，而會將人無情地「見高就拜見低就踩」，說是跟紅頂白，更是循環榨取名氣的工程。
如此一體兩面，瘋狂可以是離經叛道，騎呢可以是搞鬼惹笑，罕有可以是別樹一幟……當下香港的三個主角，可哀地盡見蒼生娛樂，福禍畢竟同源。抬頭望天，我們多會讚嘆藍色長空壯麗，可原來一片蔚藍，是空氣微塵使然，讓陽光的白，折射成藍。藍天象徵，倒也令人多想娛樂文化，它被稱染缸，原來都像藍天一樣，要靠微塵雜質，才可適時豐富光影，卻又會對人蠱惑定型。只是當我再想藍潔瑛，又難掩感觸如此娛樂宿命，對她太過殘酷。
撰文：陳嘉銘
本欄逢周二刊登
娛．文．樂
陳嘉銘，以文字品評娛樂，用筆桿敲擊文化。在大學教授電視電影，於生活敬愛動物生靈。