政審，就是政治審查。11月6日重慶黨委機關報《重慶日報》報道，政審材料是2019年高考錄取的重要依據。輿論譁然。重慶官員回應說「記者寫錯了，是思想政治的考核和現實表現的審核」，非政審。但有分別嗎？一篇題為〈政審你大爺〉的評論文章在網上爆紅，遭秒刪。但網民手快、辦法多，先以相片版、文字版等形式複製傳Twitter，再傳回大陸，傳了又刪，刪了再傳。現在大陸網民要找此文已經不難，香港人到Google搜尋，也輕易可看到。網絡時代，專制政權要禁言，不僅費用和工程龐大，而且收效成疑。
連最護黨的《環球時報》總編輯胡錫進都覺得很難接受是「記者寫錯」。記者寫了，編輯、總編輯不看嗎？
胡錫進說，重慶教育部門的回應中，「提到重慶市嚴格按照教育部的精神，……『一個字都沒變』。」
而在此之後，福建省又公佈參加高考考生的學校或單位，「應對考生的政治態度、思想品德作出全面鑑定」，並將結果歸入報考資料。可見不是一市一省的決定，而是中央的決定，但又是一個偷偷摸摸、不想讓人們知道的決定。
中學畢業生參加高考，要過政審這個由黨幹背後操控的關卡，不僅違反孔子時代已提出的「有教無類」古訓，而且考生應對無從，成績再好都有可能莫名其妙地不獲錄取。思想箝制從學生開始，根除了自由思想，自然也同一切創造性絕緣。
許多網民說，這是回到了文革時代階級鬥爭為綱、無產階級專政、黑五類、血統論的時代。實際上，是回到毛澤東時代。在延安時期，中共就設立了由康生負責的社會部，對所有幹部作政治審查。這個傳統延續到建政後，從高考入學、到社會參加工作，中共為每一個人設立檔案，記錄你的家庭出身、個人歷史（同過甚麼人接觸，有甚麼社會關係）和一貫表現。出身、歷史、表現，形成檔案，其中可能只因某黨幹有一句對你「懷疑」的評價，就會一輩子影響你的升學、出國、就業、升遷，所有單位的黨組織對你的信任、評價。作家劉賓雁曾寫過一篇報告文學《一個人和他的影子》，講的就是一個人曾被定為右派後，這個檔案就如影隨形地支配他一生。政審把人分成不同等級，包括能不能聽報告、看文件或內部資料，能不能參加某些會議，可不可以從事某方面的工作等等，級別分明，歧視處處。中共治下，經濟不平等、生活不平等、權利不平等、規則不平等，基本上全因政審這個罪惡而來。
高考報名須「政審」，是1949年以來就有的，到1977年鄧小平復出召開「科學與教育工作座談會」時，大筆一揮把它刪除，從此高考無須政審，但在其他領域，政審還是隨黨組織而無處不在。
按理說，所有高官都應該通過政審了吧，但最高層偏偏最容易炮製野心家，和近些年無數貪官。因此政審絕非道德審查，政審無法治基礎、無規則可循，完全是人整人的手段。政審回朝是有迹可尋的：取消任期制、個人崇拜再起、民營經濟退場論、公私合營論、民企外企黨建論、工人民主管理論，……政審再現乃是隨着毛澤東的左傾思潮復活而來。左禍延至香港，馬凱的不獲入境，應該也是政審在香港的濫觴。
http://www.facebook.com/mrleeyee
李怡