金庸去世，報導說很多讀者惋惜，到書店買他的小說紀念。怎麼會？
明明是讀者，金庸小說以前應該沒有網上版可以一讀，老人家的武俠世界也已風行多年、封筆多年，怎麼非要等到人去了，才去買書？若是實情，也只有一個可能，這些不是讀者，是觀眾，在金庸電視劇電影薰陶下長大的有幾代人，觀眾也一定比真真正正讀小說版的讀者更多更廣泛。
據說金庸最後悔的事不是為明報選錯買家，最遺憾的卻肯定是很多只看過影視版的人，就等同金庸小說。「你都不知道錯過了什麼」這句話向來不太認同，既然不知道，就沒損失，錯過了就錯過了，可是金庸不一樣，既然看了影視版，若已經被降龍十八掌、七傷拳、一陽指洗腦，覺得那是真的，怎會捨得不找原著看看？差太遠了。
影像跟文字雖不可以直接比較，各有可觀處，本來武功招式與對戰場面，影視版要發揮視覺效果最有利，但原著裏寫的對戰場面，現代科技再厲害，與我看來，都不及看金庸的文字過癮——兩岸三地的影視版我幾乎看遍了，應該有資格講這句話。
就說射鵰黃藥師初戰全真七子的天罡北斗陣，本來七子齊腳的話，黃藥師是稍稍落於下風的，拼盡全力才得以勉強撐住，若非西毒忽地偷襲殺了其中一子，東邪久戰必敗。第二次對決北斗陣，最初只靠柯鎮惡補位，黃藥師游刃有餘，忽然換上悟通了竅門的郭靖，東邪又開始吃力了。
所有這些對決時強弱之分，影視版都沒有拍出當中的關鍵，畫面就只有七對一推來推去拔河般交代，演員的臉色個個只有很肉緊的樣子，最後都是黃藥師勝，而不知過程中的凶險。倒是文字版才讓人為黃藥師抹一額汗。曾經跟周迅演黃蓉那個陸版的製作人張紀中反映意見，張紀中說：沒法啊，難不成你要我在打鬥時加人物內心旁白嗎？
對，這就是文字無法被畫面取代的魅力，金庸角色武功水平誰比誰高一級半分，文字都可以做到如手遊裏標注戰鬥力分數的效果，而且不是直白無味的說明，是打着打着就猜到哪方會落敗。所以我敢說，只看影視，別說劇情被改得多厲害，不看原著，其實並沒有真正享受過金庸筆下的江湖天地。
都說現在的人不大看書，學生大概一開始就被推薦被指定看太多他們消化不來的讀物，所以還沒有享受過文字世界的犀利，非視像所能取代，金庸小說就有這好處，能看過文字寫畫面的感覺，以後大概就不會輕易說：一千字長文，慎入。