樓價房價高，令年青人無法置業，並非香港的獨有問題，不少世界級城市，皆是如此。不過外國大城市的「原居民」有地可遷，香港人則老大不願搬過深圳河，要留在香港拼搏，故此房屋問題特別難以解決。
加利福尼亞州是美國首善之區，加州GDP已超過英國，如加州三藩市灣區及矽谷之科技業，稱霸全球，提供大量高薪職位予STEM畢業生；南加州洛杉磯的電影征服世界，加州中部和內陸則是農業天堂，所種植的水果和硬果佔全美的三分二產量份額。矽谷的Santa Clara區居民，人均年薪是13萬美元，比全美國（2017人口普查數字）平均年薪59039美元高出2.2倍。
這樣說，加州豈非美國天堂，唐人眼中的金山？但如果你不是電影明星，科技大亨，也不是Google、Apple等科技公司的僱員，而是消防員、教師、普通文職人員等等，生活就不是那麼美麗。洛杉磯比華利山的豪宅售價由數百萬美元起，不遠的地區日落大道，露宿帳幕延綿數里……三藩市的中下層階級根本無法「上車」，也付不起租金，市區的出租樓房受嚴格租金管制，老早給舊住客住滿，絕對不肯搬走，年青人離開父母家後便無處為家，只能到處流浪或露宿街頭。
加州州議院及經濟師估計，由於加州經濟蓬勃，失業率偏低，人手空前短缺，未來二十年將有二百萬個職位無人填補，正是有工無人做。為甚麼其他州份的失業人士不大量湧入加州呢？最大原因是灣區與矽谷的屋租太貴，新移民工人根本負擔不起，故此不來加州。反之，加州年青工人則用腳投票，向加州說goodbye，不斷遷往廉價州份如德克薩斯州、阿里桑拿州與內華達州。
加州經濟亮麗，土地從來不缺，比香港迫於填海的情況，好得太多了，為甚麼年青人和工人等，以至中產階級都負擔不起房價及屋租？原因大概是綠化環保和法例容許的地積比很低，有屋階層盡量反對在家園附近興建高樓。這是社會政治問題，不是土地供應不足的問題；為了環保、綠化和宜居只好犧牲加州下一代人的住屋了。加州年青人幸好還有其他49州可以選擇，香港年青人則毫無辦法。最近與加州友人提起此點，他說女兒是助理醫生，在三藩市上班，工作時間長，往返奧克蘭的家居交通擠塞，只好用香港的「靠父幹」例子為女兒在三藩市買了一個一房單位！另一位老朋友40年來住在豪宅區，因租金便宜，有租金管制保護，一於「打死」都唔走，他的年青同事對他恨得牙癢癢。