劍橋市民和市政府終於受不了，漸將中國遊客大舉喧嘩聯群入侵，提高至類似十二世紀蒙古人侵襲歐洲之防禦層次，準備限制中國人進入劍橋旅遊觀光之數字。
身為KOL的本欄，見識過劍橋淪為中國城之盛，早已以龔自珍和雪萊的觸覺，多次柔性警告、溫馨提示，劍橋古鎮，因為太過猴急要賺取中國人的熱錢，就快需要改名，不叫Cambridge，叫做Chingbridge。
眼看劍橋大學聖三一學院的合唱團，在彩繪玻璃窗的聖堂裏唱舒伯特的聖母頌，陝西大媽團穿紅着綠，開着一個大喇叭，就在外面的青草地高歌黃河大合唱，如此「文化多元」（Multiculturalism），本來是在孔子學院之外英中兩國人民促進文化交流的一段文化佳話，豈料「大愛包容」才沒幾年，終於劍橋市民看不過眼，憤而轉向右翼法西斯，嚴正敦促市政府緊急剎車。
劍橋淪落成今日這個地步，平心而論，不能怪中國人，他們是合法領取英國駐北京領事館旅遊簽證、帶着大量現金來花費的。
這種年紀的中國遊客，雖然皆紅衛兵出身那一代，來到劍橋，最多也只是聲浪喧嘩而已，沒有發揮當年火燒英國駐華代辦的革命精神，打砸圖書館，到處要找資產階級洋奴漢奸詩人徐志摩的墳墓來鞭屍，正能量地看，已經是非常可喜的進步。
千古罪人，當然是徐志摩啦。他當年來英國有什麼地方不好去，當年若與林徽音小姐去倫敦唐人街吃麵就好，偏要做高等華人，聲稱要聽羅素的課摸竄而至此。劍橋大學為了賺旅遊錢，竟又為徐志摩的詩句中文立碑，於是好，自己找死了。
這些年來，本人偶有貶抑徐志摩的詩作，認為徐才子只是三流。因本欄文字幾篇篇被翻牆流入大陸，我其實只希望在大陸這一代心中破除徐志摩神話。絕對不是對徐神不敬，而是祈福大陸人不再崇拜徐志摩，從而放過劍橋。本人一片苦心，只是以一個唯美主義者的身份，稍盡保衛劍橋的世界公民責任，希望大陸大媽遊客可轉往延安朝聖，放過劍橋，動機有如毛澤東共產黨當年看見日軍侵略，高呼「保衛蘇聯」一樣的純潔。
尋夢？帶幾個LV包袋。豈知卻遭到情迷徐志摩之前輩蔣芸大姐嚴斥。在中國新文學史上我恨透了徐志摩，蔣大姐您今天可明白小弟了嗎？