如果我做官，我一定贊成興建人工島。原因太簡單，基建完工時間肯定比我在位時間更長。填了海便神仙，屆時那管千億債務，那管海洋是否不堪騷擾，他們已經不在其位了。說不定他們早就不在香港，而是移民英美，香港變得如何早就不是他們的家了。
不如要求這些推行長遠計劃的政府官員，必須簽署確認書，承諾未來不會離開香港，不會走佬移民。這份確認書特別適合教育醫療房屋政策的負責人簽署，因為他們的政策做得好便利在千秋，做得錯便遺禍萬年。我可不想看到有高官得意洋洋的告訴我，用了個較懶的方法處理問題，就是知己一聲byebye遠去這都市，自己的仔女正在歐美的醫療／教育／政治環境中成長。
不簽確認書便DQ官位，理由當然是看不到他們有心擁護基本法和愛香港。
林鄭說如果不做明日大嶼，便對不起下一代，我們也可以說，你不做政改，才是真正對不起下一代。
祖國有甚麼一意孤行的偉大工程最後是禍延下一代呢？三峽工程實在是代表性項目。
支持三峽工程的一方又是把好處講得天花龍鳳，用大陸慣用術語，功在當代利在千秋。又說一勞永逸解決長江水災問題，又能發電，簡直一舉幾得。
但壞處也是滾滾長江水長流，大量的移民遷移，大壩蓄水又淹沒許多歷史遺址文化城鎮，被稱為消失的三峽。而且反對一方也提出不修大壩，或者毋須修建如此高度的大壩，減少破壞，可惜無人理會，因為三峽工程已是一個政治工程。毛澤東一首（高峽出平湖）的詩句便觸發修三峽大壩的夢，有夠科學的了。
人工島像極了三峽工程，論證過程不科學（1700公頃數字何來），也有破壞較低的方法不用（收回棕地閒置土地粉嶺高球場），最後會否以長官意志硬上馬？
長官，你明日還在香港嗎？