教不嚴，師之惰。時代變了，最近有中小學團體放下教鞭，聯手要求政府要憑教育良心全面禁止電子煙及其相關產品。道理何在？原來是年輕人毋須在傳統煙和電子煙之間兩害取其輕。小學程度問題：憑教育良心打救年輕人，何不先要求全面禁止傳統香煙呢？大學程度答案：教育良心不是政府責任，政府要平衡的社會利益太多了，良心為何物爭議更多（例如反國教、反TSA等問題上，這些學校團體的沉默便打救咗不少年輕人）。My Gut者笑曰：過去有害不禁，今日兩害禁其輕，除了三字經，我想不到更好的回應。
我不懶，今日就講講股市上的「兩害取其輕」。自去年六月標準普爾500指數升了兩成，Philip Morris International（NYSE：PM）的股價卻跌了三成。有股評人因此認為，今天比抵買更抵買的可能只有PM以前的母公司Altria（NYSE：MO）。原來，過去十年研究煙、酒、賭等企業的所謂「罪惡股」（Sin Stocks），發現罪惡股長期來說跑贏大市。以金融學述語去形容，罪惡股是高alpha低beta的高回報低風險投資，而有咁大隻蛤乸隨街跳，皆因越來越多不愛「兩害取其輕」的機構投資者愛講社會責任投資。
女友Babe一邊用手機播着楊千嬅的《當我想起你》一邊跟我說：「因室內禁煙而認識，因大加煙稅而結合。第三集，應該搵小雙俠打救加熱煙先係完美closure嘛。」我靠近感受一下她似有還無的煙味然後話：「好彩當年冇校長出嚟打救年輕人，話唔使喺IIB級同III級片之間兩害取其輕而全面禁映。」Babe忽然本土：「一定係合拍片。」我解釋：「加熱煙喺北京合法，第三集返咗香港先出事。」
徐家健
美國克林信大學經濟系副教授
http://fb.com/economics3.0/
本欄逢周三刊出