實不相瞞，我是一個百分百功利主義讀者，純消閒的時候不是沒有，但拿起書一頁一頁翻下去，通常有非常實際的理由，譬如危襟正坐朝拜《李爾王》，不外因為買了票看格蓮達傑克笙演出，恐防不爭氣的耳朵英語接收能力不足，辜負了台上口沫橫飛的莎士比亞，殷勤捧着《窗外》跟江雁容同甘共苦，無非想重溫瓊瑤半世紀前的師生戀，研究MeToo尚未殺到埋身的時代，發乎情止乎禮的康南怎麼也要身敗名裂。終於打開林奕含的《房思琪的初戀樂園》，用心就更明顯，她可是真真正正困在性侵窮巷找不到出路的冤魂，既然風聲鶴唳驚濤拍岸，有什麼好得過在過來人的文字中汲取智慧，總比聽火唔到肉唔知痛的意見領袖發噏風具積極意義。皇天果然不負有心人，驚心動魄的描寫俯拾皆是，這裏抄一段讓有口花花調侃受害人習慣的大爺參考，若果天良不曾喪盡，檢討一下自己的嬉皮笑臉：
「原來，人對他者的痛苦是毫無想像力的，一個惡俗的語境──有錢有勢的男人，年輕貌美的小三，淚漣漣的老婆──把一切看成一個庸鈍語境，一齣八點檔，因為人不願意承認世界上確實存在非人的痛苦……在這個人人爭着稱自己為輸家的年代，沒有人要承認世界上有一群女孩才是真正的輸家。」小說裏的淫師是個慣犯，玩弄女生無數，終於被一個用完即棄的學生在網絡揭發，「李國華很生氣。二十年來，二十年來沒有一個女生敢這樣對他……這些蠢女孩，被姦了還敢說出來的賤人。」對照之前另一獵物，「她連哭都沒有哭出聲，被人姦了還不出聲，賤人」，問你心寒不心寒？