鄭月娥政府發起的所謂土地供應大辯論，還未結束，各方意見還未整理分析，主事的土地供應專責小組已向鄭月娥呈交臨時報告，以便她制定來年施政方針。然則意見整理分析等餘事，還是免了吧，何必再浪費公帑。
當然，鄭月娥的「諮詢民意」，是什麼意思，香港人很清楚。二零一三年，她任政務司長，邀社會學者周永新研究市民退休保障事宜。周永新廣徵民意，潛心研究，一年之後，寫成報告，建議設立全民退休金。鄭月娥一看，完全不合己意，就譏為「不切實際」，棄如敝屣。
現在，她一面搞土地供應大辯論，一面自稱「代基層的孩子發聲」，說要填海造地，要取農地及郊野公園建屋，建屋要公私合營等等。土地供應專責小組怎會不心領神會。於是，他們的臨時報告主張公私合營，主張填海，主張斵削郊野公園，說基層市民支持，社會也普遍同意。至於當局免費供富豪玩樂的粉嶺高爾夫球場，港人雖然十九認為應改建為公屋，鄭月娥卻顯然無意收回，於是，臨時報告就說「民意分歧」。難怪規劃署前助理署長伍華強批評：「整場大辯論，給人一個印象，是假得很。」更難怪全港基層爭取住屋權益聯會九月二十三日到郊野公園抗議說：「鄭月娥不要拿我們做幌子，達其不可告人目的。我們反對破壞郊野公園。」
去年七月，鄭月娥一上任行政長官，就聲言要解決「香港居不易」問題。其目的則不外大舉填海，以香港公帑濟中共國營建築公司；並把富商囤積的廉價農地化作千金一尺樓房，以逞官商大欲。本土研究社、綠色和平等團體已多次指出，香港不是沒有土地，只是鄭月娥政府致力宣傳「土地不足」而已。而宣傳越是深入民心，樓價越是有升無止，鄭月娥的樓房政策就越是成功。所以她上任才一年，樓價升了百分之十六，輪候公屋時間則延長至五年零四個月。
華懋集團行政總裁蔡宏興是難得說人話的地產商。他說：「香港其實有地，但鄭月娥的樓房政策鼓勵炒樓，市民居大不易。香港社會真可憐。」斯言也，吾無以加也。