美國總統特朗普為填補美國最高法院一個空缺，提名基本上屬於保守派陣營，比較上可信賴的聯邦法官Brett Kavanaugh（卡雲諾）接任，以保持最高法院九名大法官之中，以意識型態劃分，保守派穩佔多數，由於大法官是終身職，每位大法官的法律意見詮釋對美國的社會文化、以及政治，皆發生深遠影響，故此每四年的總統大選，都涉及最高法院大法官成員改變的可能性（如總統四年任期內，有大法官因不同原因辭職或逝世，新總統便可以改變以後數十年的最高法院的組成），選舉總統永遠與選舉大法官扯上關係，奧巴馬離任前，最高法院出缺，共和黨人拼命在參議院打拉布，阻止了奧巴馬提名的法官獲得議會確認，讓特朗普上任後即時安插特朗普屬意的保守派上任，令共和黨總統提名（小布殊與列根）的大法官達到五名，力壓民主黨（克林頓與奧巴馬）提名的四名。今年七月三十一日，82歲的保守派大法官Anthony Kennedy自願退休，給特朗普一個機會來維持最高法院的共和黨多數，特朗普於是找來53歲的卡雲諾（耶魯法學院校友），以為憑共和黨的多數票，必可保送上壘。
誰知近日殺出一位福特太太（Christine Blasey Ford，南加州大學教育心理學博士）指控卡雲諾讀中學時，對她性侵犯，意圖強姦，令特朗普的如意算盤一時打不響，暫時陷入危機。這是三十多年前中學生派對的事了，為甚麼現在才說出來？福特太太說她不想提起舊事傷感，啞忍多年，到了2012年一次婚姻輔導治療，她才第一次告訴丈夫和輔導員。但現在看到昔年侵犯她的人物，大有機會成為最高法院大法官，才鼓起勇氣，為了公民責任，公開此事；上星期公開姓名後，便接到死亡恐嚇，令她全家惶恐不安。
撇開黨派之見不談，三十多年前的少年荒唐舊事，應否影響今天的大法官委任，實在難說。美國中學學生開派對，每多失常玩到癲之舉，已是美國文化一部份，少年酒後瘋狂，即使是真實的，也不應該與一位法律高材生績優法官的事業扯上關係。但在今日Me Too盛行，特朗普與民主黨勢不兩立的政治惡鬥環境，民主黨乘機利用一位職業高尚，學有所成（教授，博士，名校生）的女性出來的指控，打擊特朗普，而阻止保守派法官在最高法院佔多數，實在是必然的政治動作。本港終審法院大法官馬道立還未退休，已遭人撰文影射，批評，可見左派已知道大法官任命的重要性，香港下一任CFA大法官大可能是政治角力的產品。