【知法犯法】
【本報訊】退休警司朱經緯於傘運期間以警棍毆途人，去年被裁定襲擊罪成，判囚3個月，先後在獄中度過生日、聖誕及新年，之後才獲准保釋等候上訴。朱月前就定罪及刑期提出上訴，更以求職為由要求有條件釋放。法官黃崇厚昨頒判詞，自言同情朱經緯，但強調社會大眾對警務人員有合理期望，直指朱的行為辜負社會大眾，亦為下屬立下壞榜樣，故駁回上訴，即時收監。朱需在獄中過中秋，未能人月兩團圓。
記者：蘇曉欣 楊思雅
朱經緯（58歲）聞判後表現冷靜，一直未有望向前妻及支持者方向，只是默默跟隨懲教人員步入囚室。朱於去年12月18日被裁定罪成，還柙16日後判監，之後獲准保釋。根據《監獄規則》，行為良好的囚犯最多可獲扣減三分一刑期，估計朱於下月底前可刑滿出獄。
代表朱的大律師彭彼得散庭後表示有機會上訴至終院，但需考慮資金問題，亦不會申請保釋。彭彼得明言對裁決感意外，又中英夾雜激動反問記者：「你有眼睇，邊一棍打咗落條頸度？」又稱：「佢都係執法咋嘛，以後香港仲邊有差人執法？」
警司協會失望 撐再上訴
警司協會主席郭柏聰晚上發聲明，表示對判決失望，將堅定不移地對朱及其家人作出支援，包括支持朱作進一步上訴。香港警務督察協會稱對判決非常失望，並會繼續支持朱經緯。
黃官在判詞指，社會大眾對警察該做、或不該做甚麼有合理期望，但朱經緯當值期間毆打市民，動搖公眾對警隊信心，亦辜負社會大眾；而朱經緯在下屬面前作出違法行為，亦對下屬立下壞榜樣。
黃官指法律不容許任何人任意使用武力達到目的，否則向一個只是威脅要揮拳的人開槍也變得合理，強調警棍是大殺傷力的武器， 朱擊中事主鄭仲恒接近頸部的位置，認同原審裁判官看法，事主當時沒有侵略性，亦遵從警方命令，朱沒理據揮棍。
黃官稱朱經緯沒有悔意，不適合判處社會服務令，而且本案涉及公眾利益，原審裁判官判處朱即時監禁沒有犯錯。朱曾促請法庭有條件釋放他，黃官不同意這是正確做法，但強調十分同情朱。
原審裁判官曾稱就本案作判決極度艱難，十分同情佔領運動期間警隊所受的壓力。黃官重提此事，自言自己的判決不比裁判官輕易，認為佔領期間每一名警員的努力都值得被肯定，又盛讚朱中六畢業，服務警隊36年，終由警員攀上警司位置，足以證明他是警隊出眾一員。
案件編號：HCMA70/18
