中共旗下香港工聯會的財務，向來秘而不宣，但其最近一份財務報告副本為《蘋果日報》所得，披露工聯會過去三年獲二億四千萬元捐款，並似避稅近四百萬元。工聯會立法會議員吳秋北答《蘋果》記者問，說道：「工會的財務安排有其必要性需要，合情合理。」他在「必要」之後，為什麼加上「性需要」三字，我無法明白。
工聯會據說是工人組織，照理不會獲香港富商垂青，其巨額捐款從何而來？又二零一四年，姓黨報刊發覺民主派四個政黨曾獲捐款共九百五十萬元，傳播界即爭相報道，稱為「黑金」，司法部門更馬上大舉搜查，深文周納，二零一七年還把民主派立法會議員梁國雄抓上法庭，說「收捐款二十五萬元而不報，等於罪犯公職人員行為失當」，只是終不能入梁以罪。現在，工聯會三年收「捐款」二億四千萬元，傳播界、司法部門等為什麼卻置若罔聞，這又是我無法明白的事。
當然，有一事現在看來更加容易明白，即工聯會多年來致力為大商家謀幸福。比如說，今年二月，九龍巴士司機葉蔚琳號召同事罷工，求改善待遇，卻遭工聯會九巴工會副主任黎兆聰痛斥，說她「行動不理性，用心卑鄙」。又比如說，工聯會口口聲聲說支持男雇員有七天侍產假，但是，民主派立法會議員提出侍產假由三天增至七天，工聯會議員全部拒絕投票支持，這大概叫做有必要性需要。