有個NBA前鋒，生涯平均只得七分和不足五個籃板，從來沒當選過全明星或全NBA陣容，怎麼看都是個最典型的配角球員；假如說這樣也有資格入選籃球名人堂（Basketball Hall of Fame），很多人會覺得荒謬。但現實確有這樣一場辯論，而這個主角，是NBA歷史上的怪傑，擁有七隻冠軍指環的「Big Shot Bob」羅拔荷利（Robert Horry）。
單純數算指環數目去評定一個球員成就當然不足，還要看他在奪冠過程中肩負的角色。而偏偏荷利就是經常在最重要關頭打出身價的人物。假如說他是NBA史上最成功的「冷血殺手」，應該沒甚麼異議，從95年到07年，荷利歷經火箭、湖人與馬刺三支冠軍隊，一次又一次投進關鍵時刻匕首三分球，而且大多在總決賽和西岸決賽的舞台上，這些事蹟已成經典，不用我再多介紹。
不過從另一個角度看，這些關鍵球也許亦掩蓋了，荷利每在大賽事裏的整體表現有着多大的提升。例如95年擊敗奧蘭多魔術奪冠，當時仍只是三年級生的荷利，在整個總決賽系列每場平均取得17分、九籃板、三封阻、四偷球，根本是全能數據，甚至有說其實該年的總決賽MVP本有機會頒給他。他目前仍保有總決賽投進最多三分球（56個）的紀錄，這固然因為打總決賽的場數多，但也顯示他在重要賽事裏，不是僅有幾個適時的入球。
至於荷利是否值得入名人堂？畢竟名人堂的選拔頗為「人治」，也沒有很黑白明確的條件，本身常有爭議。荷利的生涯實在太特殊，要入圍名人堂候選之列至今似乎仍有些障礙。不過現今網絡輿論對名人堂的評選具有不小的影響，好像之前剛入選的麥基迪（Tracy McGrady），沒有太多實際功績支撐，平心而論多少也靠網絡造勢鞏固了傳奇地位。荷利跟麥基迪好像有點相反，贏冠軍的功績遠勝個人成就，也許再過一段時日的談論，他會真的受名人堂考慮也說不定。
文：喬靖夫