因貿易戰，大陸發生學者智囊欺君事件，學者神話破滅、智庫招牌蒙污，清華校友聲討，在學術界混飯吃的一族，慘遭踢爆真面目。
此時香港中大出版社剛有新著，由學者李連江教授親自說法，書名「在學術界謀生存」。作者以事例科學論證，所謂學術界，亦一江湖，有跑江湖的花樣潛規則。此一江湖有許多學藝未精者偏喜歡賣弄工夫，可惜據李教授論斷：「標題沒方向，Paper寫不出，英文不夠好」者，大有人在。
「在學術界謀生存」是一本拆穿所謂學者江湖西洋鏡的天書，對於千百年崇尚「唯有讀書高」的社會，包括香港特區的老闆、主管、大學生、中學生，還有師奶、編輯皆極宜一讀。李教授很有勇氣，劈頭就判決：學術界「大部份是壞人」。壞在什麼地方？壞在喜歡追逐他人的溯流驥尾。
李教授指出，壞學者多在年輕時壞了個開頭，他語重心長：「在學術界，尤其是年輕學者，儘量不要寫那種『某某商榷』的文章。你與某某商榷，是先承認他做的東西很重要。你做得再好，也還是先承認他的研究很重要。你的目的可能是想駁倒他，但你的作法本身是維護了他。有些學者在中年後會有危機感，往往他們寫的論文都是在還擊別人。」
李連江還認為，許多在外國學術界謀生的所謂學者，英文不夠好，論文要由白人教授修改。這一點，行內人都知道。香港有一宗醫學院教授涉嫌謀殺妻女案開審，選陪審團，由於確保公正，必須用英語，有大學碩士學位持有人，還聲稱英文不夠好聽不懂審案者而得豁免。則博士可能聽得懂庭警叫：法官上堂了，Sit down，我猜想至少Sit這個字，碩士還是聽懂的。
當然，筆者在香港卻認得幾個學問相當好的學者。國際關係有一二年輕的，書讀得好，還懂得生活，做了KOL。還有一位與孔子同姓的香港學者，在美東名校任教，論香港特區問題亦有見地。
此書或引起「業界」憤怒，卻有警世之效。