美國老早有一個簡單化名詞DINK，即是Double Income No Kids，意指男女結成夫婦，各自有工作薪資，但不願生孩子。中國內地把這類兩人家庭譯為「丁克家庭」。想不到近日「丁克」竟成為討論生育率的焦點，事緣江蘇省委機關報「新華日報」於8月4日發表署名劉志彪和張曄兩位學者（南京大學商學院教授與副教授）的文章，指未來幾年，中國生育率將出現斷崖式下跌，「少子化」的後果十分嚴重（如中國成為老人國家，退休保障難以負擔，勞動力嚴重短缺，最終是經濟停滯不前），因此政府應規定40歲以下公民每年以工資的一定比例繳納「生育基金」（即類似香港打工仔供MPF），家庭生育第二胎後，可申請取回生育基金並有政府生育補貼。如不生育，繳付的基金留待退休時再取出。中國政法大學商學院胡繼曄教授表示贊同，並且進一步建議向丁克家庭徵收未來的社會撫養費。此議惹來網民大罵，胡繼曄澄清，孩子可以抵扣稅款，丁克家庭沒孩子，便沒有了抵扣，變相多交稅。
無論如何說法，透過強迫繳交生育基金或令丁克家庭扣稅時吃虧，都是一種社會工程（Social Engineering），意圖透過稅款來影響國民生育；新加坡曾使用這種方法，四十年前鼓勵節育，現在變為鼓吹生育；香港則使用宣傳方法，四十年前電台每天都播出「一個嬌，兩個妙」的廣告，深深影響了左丁山一代人，我們上一代沒有家庭計劃，一家動輒有六七個兄弟姊妹，我們這一代頂多有三個，左丁山的下一代人，更是普遍一個起兩個止，甚至奉行「丁克」原則。經濟學家很早研究家庭生育的成本與效用，計算生育的機會成本，老早發覺愈是發達的國家，生育率愈低，因為對丁克家庭來說，生育往往意味着太太一方犧牲個人事業與賺錢機會，並且阻礙兩人的環遊世界夢想及到處欣賞音樂藝術的情趣，但在較貧窮國家來說，如非洲、菲律賓等地，生育的機會成本低，窮人的家庭愈是多產。科技大學的康文林教授（Cameron Campbell）是人口學專家，在加州理工讀書時，雙主修工程／應用科學與歷史（香港學生有想過這樣讀書嗎），在U Penn得博士學位，研究人口學、清史、清代縉紳錄、中國人口變遷，大數據等等，據他的研究，單一財稅政策不會有效地鼓勵生育。中國以前強力阻止一家生兩孩，現在人民開始富起來，要求家庭生兩孩，同樣困難！