97後，國際傳媒越來越少關注香港了。外國人對香港的認識，是大致知道中共對香港加緊控制，至於香港人的切身感受，則不大了了。香港近年特別在年輕族群中湧現的本土派、自決派，香港民族黨成立，國際傳媒都極少報道。在外國媒體中略有引述其意見的，也是老一輩的民主人士，他們基本上沒有觸及年輕一代的本土意識。因此，代表香港明天的年輕人怎樣看香港的現在和未來，外國人不知道。他們很少聽過香港獨立的訴求，或許會從小量報道中認為港獨根本不存在，不現實，縱有也不成氣候。
如果不是特區政府引用惡法去取締從未被允許註冊的民族黨，陳浩天不會成為新聞人物，FCC不會邀約他去午餐會演講；如果不是中國外交部駐港公署高調干預，過氣特首連番攻擊，港府、建制派、左報對一個匯集所有外國傳媒的機構作排山倒海的遏制，這個午餐演講也不會受到國際傳媒重視。
真是要拜中共、港共和眾多應聲蟲所賜，使國際傳媒高度關注和聆聽一個香港年輕人對所處政治環境的感受，和他對未來的追求，對國際支援的渴望。而這個年輕人的表現也很好，他態度平和、懇切、理性，擺出赤裸裸的事實，講出道理。對經常留意香港動態的輿論界人士來說，也許沒有甚麼新意，但對於國際傳媒來說，相信這是他們極少聽到的香港年輕人的心聲。很明顯，他講話的大意，已經傳播到除獨裁政權之外的全世界。
他的意見當然可以反對，可以討論。但他說的是事實嗎？接着來的中共港共對這次演講的強烈反應，正好證明了陳浩天所講正正就是香港現實。統治者不但為港獨思想播向世界催生，而且用行動為他的演詞提供證據。
外交部駐港特派員公署發表千多字聲明，指FCC邀陳浩天演講時「明目張膽干擾特區法治」，但梁振英和建制派要港府取消與FCC的租約，不就是拋棄合約精神、「明目張膽破壞特區法治」的舉動嗎？
外交部駐港公署聲明中說，FCC邀陳演講「觸動了包括700多萬香港同胞在內的14億中國人民最敏感的神經，嚴重傷害了中國人民感情」。
我所認識的朋友中，似乎沒有甚麼人的神經被觸動，也沒有感情被傷害。香港人的感情沒有那麼脆弱。至於「中國人民」嘛，「人民解放軍」是黨的軍隊，《人民日報》是黨的報紙，所有被冠以「人民」稱號的，在中共的詞義就是「黨」的意思。
不過，黨領導人真那麼愛國嗎？最近大陸網頁有人說，中國人都患上了「棄國病」：許多人紛紛放棄「祖國」。大至國家領導人的子女，中至眾多富人明星，小至許多不具備出國條件的人，也都在創造條件「棄國」。據稱現在中國已有中高層裸官120萬，他們的妻子二奶子女，他們的資產，都轉到外國；留在中國天天消費「中國人民的感情」的，許多都是裸官。
就捨棄中國這一點來說，他們和「傷害中國人民感情」的香港年輕人，好像沒甚麼分別。不同的是，裸官口頭愛國行動棄國，而陳浩天等就言行一致棄國。
http://www.facebook.com/mrleeyee
李怡