警務處處長盧偉聰教年青人多讀歷史書，推薦《三國演義》，即時遭網民笑爆舉錯小說作例子。講句公道話，《三國演義》原叫《三國志通俗演義》，《三國志》位列廿四史正典，所以書名本來便有「三國歷史普及讀本」之意，在明朝早期版本題曰「晉平陽侯陳壽史傳 後學羅貫中編次」，顯示作者羅貫中也自覺在繼承着書寫歷史。
正史的體裁是史傳文，作為人物介紹相當詳細，作為敘事則吃力，例如赤壁之戰，先要在陳壽《三國志》中的《魏書．武帝紀》（即曹操的傳記）查出他在此役事蹟，他對手如何呢？請翻閱《蜀書．先主傳》（劉備傳記）和《吳書．吳主傳》（孫權傳記），諸葛亮和周瑜如此類推，相關的謀臣武將順藤摸瓜讀下去，才掌握到脈絡。《三國演義》代勞剪輯，不用跳來跳去地暢述全貌。比起任何朝代，我們特別熟悉三國時期，實多賴羅貫中「編次」呢，所以不能說盧偉聰盡錯。
那麼，《三國演義》哪處最小說化？剛巧又關盧處長事──差館豈非供奉關二哥嗎？我自幼不明白，正邪通吃擺上神枱，幫誰好？難道，雙方都仰慕祂華容道上義釋曹操？曹公送厚禮，關公不受賄，卻畢竟在後來敵對關頭讓開一條生路，同時感動了警察和有勢力人士？《三國演義》大部分有根有據，偏偏這故事純創作，總捕頭莫拿來當真啊！但別怪他，清朝有個進士寫了首詠史詩批評此舉，可見高級知識份子也搞錯，誤把小說當歷史來詠嘆。不過，人家進士同為公務員，倒深明不能徇私。
弔詭吧，關羽無端蒙污卻可能因此受膜拜；剩下來，誰堪稱盡忠職守榜樣？有點意外，竟然是許褚。電玩迷大概知其戰力驚人、有勇無謀，殊不知「虎痴」直腸直肚天性律己律人。《三國志．魏書．許褚傳》記載他任職近身侍衞時，征南將軍曹仁（主公的同族兄弟）入內廷謁見，打招呼想圖個方便，被許褚公事公辦拒絕，有人責怪他對「征南宗室重臣」都敢唔俾面，許褚就係唔俾面。
內廷就係內廷，禁區就係禁區，機關重地豈容放水通行？特首妻女當然算「宗室」，馬逢國議員當然算「重臣」，但一樣請守規矩。幸好，香港還有擇善固執如許褚的把關人員，否則我們怎能知情？可惜當局至今仍欠清楚交代，愈來愈多灰色地帶，盧sir官拜紀律部隊之首腦，到底想學哪一段三國故事？
（隔星期六刊登）