上次本欄談推理小說，臨床心理學家何念慈留言囑咐我推介心水作家，我倒即時諗起本地偵探片的「心理醫生」，忍不住再次求證，她覆：「香港只有精神科醫生和心理學家，無心理醫生的。」醫生用藥，學家用心理治療，很容易分辨。果然，我沒記錯，多年前她已提醒我別叫她何醫生。那為何影視裏老是常出現？冒牌行醫乎？
之前我做娛樂專訪，聽藝人訴苦正在看心理醫生，指不指正呢？指正，藝人一定即場改口，但可信嗎？未看過的人搞亂情有可原，但你豈非說正在光顧嗎？臨床心理學家不會故意誤導的，你怎可能光顧着一個不存在的title而不自知？我要忍住笑，安唔安慰你好？照唔照寫好？照寫，有識之士覺得《壹週刊》記者欠缺common sense；唔照寫，藝人爆出患心理障礙，甚具新聞價值，不忍捨棄啊！然則，把direct quotation的「心理醫生」修訂為「臨床心理學家」不就兩全其美嗎？坦白講，我有保留，事關娛樂圈太多詐病、太多博同情博出位，干犯醉駕要洗底不妨聲稱求診中，撞破偷食為挽救形象箍煲亦不妨聲稱求診中，呢個人相當有嫌疑，何必代為圓謊？我選擇保留被訪者的語言漏洞，讓讀者自行判斷藝人是否吹水唔抹嘴算了。又或者，大家認為醫生勁啲啩。
藝人信口開河，大概演得和睇得戲多，人云亦云。同理，膠劇例牌台詞：「嗱，𠵱家『叉廚』你一級謀殺！」大哥，一級謀殺（murder in the first degree）是美國式稱呼，英國式法例沒此名堂。一級謀殺近似我們認知的謀殺，二級謀殺近似我們認知的誤殺。出自戲中香港差佬之口，觀眾有理由相信他在冒警。咁簡單，點解都成日搞亂？說好的做足資料搜集呢？可能編劇們抄襲慣美劇搬字過紙，可能加埋一級聽落勁啲啩。
一句勁啲啩，累死人。下次，發生性虐待致死命案，索性叫三級謀殺，三級片情節嘛。
所以，別怪本欄說推理沒中港的事，謀殺和心理分析，是這科最常見情節，基本條目都是是但但，談何邏輯？我城難得出了一位陳浩基，他在台灣獲獎出書成名，去年更繙譯成日文版，遠走高飛。