特朗普與歐盟委員會主席容克達成歐美貿易戰暫時停火協議，雙方將就「三無自由貿易方案」進行談判，汽車、鋼鋁的關稅戰擱置不提。因談判非短時間可達成共識，肯定曠日費時，談完又談，直至特朗普變卦為止，正中歐盟下懷。其實雙方達成協議的可能性殊不樂觀，7月27日容克從華盛頓回到布魯塞爾，法國總統馬克龍已經發炮攻擊，反對談判「三無貿易協定」（無關稅、無貿易障礙、無政府補貼）。
歐美貿易戰暫時停火，中美貿易戰又如何？美國證券分析師分成兩派，少數派認為歐美既可停火，美中亦有希望重啟談判。但多數派則認為特朗普善變，五月中國副總理劉鶴訪美後，美國財長姆努欽隨即表示貿易戰on hold（不動），誰知後來特朗普立即啟動程序，向中國輸美貨物徵收關稅，令北京惱火雙方至今還未有重新談判的意向，「戰情」日益惡化，禍延投資項目。譬如美國高通收購NXP一事，美國及歐盟監管當局已批准，但在7月27日美東時間正午12時前，中國仍然沒有動靜，高通被迫宣佈撤銷收購，並付出沉重代價，向NXP賠償20億美元。
中方表示審批高通收購NXP，事關中國市場的壟斷問題，與貿易戰無關。但高通的消息人士則向金融時報透露，五月下旬，劉鶴訪美後，美中似有默契，美方放生中興，中國則默許高通收購NXP。高通的律師團在中國的工作很順利，談得非常好，以為拿得中國批文已經十拿九穩。誰知特朗普吹響貿易戰號角，中國監管當局態度立即大變，指美國落了劉鶴的面子，傷害中國人民感情，自此冷待高通的律師團隊，卒把整個收購拖到胎死腹中。這分明是對美國發動貿易戰的報復。
高盛分析師認為，歐美達成停火協議，並不減少美中貿易磨擦的風險。大多數分析師認為，特朗普拉攏了歐洲，阻止中歐合流，美國可以集中精神對付中國。
事實上，歐盟同樣對中國科技發展懷有戒心，容克訪美之後，中國很難推動聯歐抗美的策略，特朗普與歐盟交好，向金正恩及普京送秋波，是為了方便他攻打兩條戰線，即中國和美國反特朗普人士（民主黨，特別檢察官穆勒、美國情報系統和主流傳媒等等）。鎮壓反特人士極為不易，且有損民望，但對中國施壓，則可為他爭取到政治資本，提升民望並有助共和黨在國會中期選舉贏得選票。於此看來，美歐講和，對中國有害無利。