中共國學大師季羨林一九九九年寫過一篇《記張岱年先生》，末段說：「張先生已經過米壽兩年（九十歲），如果能達到茶壽（一百零八歲），是我們大家的幸福。『碧章夜奏通明殿，乞賜張老十八春。』」季羨林跟陸游磨墨都不配。
陸游《花時遍游諸家園》一詩，是千古名篇：「為愛名花抵死狂，只愁風日損紅芳。綠章夜奏通明殿，乞借春陰護海棠。」通明殿是玉皇大帝所在，綠章則是道士奏神靈的表章，以青藤紙書寫，又名青詞（見王琦注李賀《綠章封事》詩）。季羨林改通用語「綠章」為「碧章」，是點金成鐵。
而更不堪的是「乞賜張老十八春」七字。按陸游原詩「春陰」二字都是平聲，改為「張老」，那「老」是仄聲，連基本格律都不合。格律之外，用字也未審：張岱年當時九十歲，是上天賜壽已經「十八春」有餘，怎麼還說「乞賜張老十八春」？季羨林應說的是：「綠章奏請通明殿，多壽張公十八春。」這樣改幾個字，意思才合理，音節才鏗鏘。
中共盛譽季羨林、饒宗頤為「國學大師」，合尊為「南饒北季」，而新中國人十九既不識國學，就只會人云亦云。月前饒宗頤死，香港電臺即日請人介紹其「成就」，剛巧請得我一位朋友，是個新聞學者。我後來問他：「你對饒宗頤有什麼認識，電臺找你評論？」他說：「饒公的學問，我那裏懂得？電臺一時找不到評論員，就囑我充數。」我歎了口氣。南饒北季的國學成就，就是不識者吹捧出來的。