七月一日，香港長官鄭月娥會見記者，說到政府組織：「目前，運輸及房屋局肩負兩大任務，職責過重，宜分拆為二。又旅遊業對香港非常重要，應多設一個文化創意旅遊局。」據報道，公民黨魁楊岳橋、民主黨主席胡志偉，都認為運輸及房屋局一身二役，實難兼顧。
但是，港英時代，治港從來不必設立什麼政策局。當時有個布政司署，所有運輸、房屋、保安、教育、衞生福利、工商、環境等事，都由其分科統籌，政策一定，即付有司執行，如臂使指，一切井井有條。香港易手之後，長官董建華藉問責之名，廣開所謂政策局，繼任的曾蔭權、梁振英等踵事增華，各局一名局長，還嫌肥缺不多，益之以副局長，再益之以政治助理，個個俸祿萬鍾，局長薪水甚至高於美國總統。是英國人治港能力十倍於港共政府，還是港共政府的不管事高官人數十倍於英治時代？文化創意旅遊局不設則已，設立之後，保證又可一局分為三局。
過去二十年，新香港那些政策局據說都「做了大量工作」，但可道者是什麼？是鄭月娥任發展局長期間，坐看建屋土地不足，無所作為？是張炳良任運輸及房屋局長期間，對鐵路工程偷工減料一無所知？是吳克儉任教育局長期間，善用公帑周遊列國？現在，鄭月娥又主張多開兩個政策局，贊同者也許都以為實有必要。我是俗人，卻只記起一句俗話：沒有香爐沒有鬼。