一直被軟禁，不，被國家照顧的劉曉波遺孀劉霞，近日終獲北京政府批准，前往德國。在「以法治國」的國家，一個沒犯法的普通人獲准出境，本來是尋常不過的小事，但我們那位貌似日理萬機的特首林鄭月娥，居然衝出來說三道四，稱「中國政府釋放劉霞，是人道主義的表現」。不知道林鄭「最欣賞的政治領袖」習近平聽到這番話，會有何感想呢？
很多人批評林鄭所言不確，指中國政府釋放劉霞，並非基於「人道」，只是在貿易戰打「人權牌」而已。我不認同這種批評。什麼叫「人道」，就像什麼叫「愛國」、「法治」、「港獨」一樣，十分主觀。近年香港人的語言習慣變化極大，例如律政司司長鄭若驊會稱丈夫為「鄰居」，立法會議員蔣麗芸也叫老公為「親戚」。既然如此，你怎可能否定林鄭自定義的「人道主義」呢？這樣的批評公道嗎？
林鄭說中國讓劉霞出境是「人道主義的表現」，我們該信納她是真誠的。但正因為她真誠地說，問題才大了。現在釋放劉霞，你大讚中共政府「人道」；那麼之前未釋放劉霞時，你，林鄭月娥，豈非認為中共「不人道」？這不就是繞個圈子來罵你的北京主人嗎？好大的膽子啊！《孟子》有一個故事：某人每日偷鄰居（這個鄰居應該真是指鄰居，不是配偶）的雞，有人責備他，說偷雞非君子所為，那偷雞賊就說：「咁我偷少啲囉，一個月偷一隻，出年先唔偷啦！」對方即反駁：「知道唔啱就要即刻改，點會等出年先？」（如知其非義，斯速已矣，何待來年？）為人臣子，若覺得皇上不對，當從速進諫，這才是君臣之義。現在林鄭月娥又如何呢？原來一直心知主子「不人道」，但口中不說，事隔一年才秋後暗諷，公然落主人的面。這麼敢言的香港特首，前所未見，果然「好打得」──好打到連主人的臉都打。從此以後，你還敢說林鄭是妹仔嗎？