元朗造價高達17億元的天價橋計劃鬧得沸沸揚揚，五大學會聯手反對，多名議員表明不支持，迫使政府調動議程，爭取時間磋商。有政府中人透露，政府料會透過先招標、後撥款的方式，希望在標書上落工夫，鼓勵承建商在設計以及建造技術上提供其他可行方案，從而採納較「慳錢」的方案，減低在財委會申請撥款的壓力，本身不支持政府方案的建制派議員亦有空間「轉身」。
建測規園界議員謝偉銓日前聯同傾向不支持政府方案的6人組（G6），會見支持方案的元朗區議員及立法會議員，包括立場堅定的民建聯梁志祥及工聯會陸頌雄。
據聞會上G6澄清並非完全反對建橋或無條件支持學會方案；有區議員也稱擔心財委會強行通過天價橋會有反彈，換言之雙方都有減低造價的共同願景。據知政府打算先就天橋招標，其後再申請撥款，有政府中人指興建做法及技術可以有很多種，政府會在標書上為承建商「開闊彈性」，讓其盡量發揮，「可能更平，但有同樣效果」。
該政府中人表明不會採取學會方案，「key objective例如（地面減低）人流要求上，不能改變」，直言最終若未有其他投票方案能符合減低人流要求，就要做回原方案，但當局或會在設計及技術評分例如通風、美觀重視學會元素，回應學會訴求。謝偉銓短期內據知亦會再聯同學會會見政府，屆時料商討標書內容。
天橋爭議說到底都是「錢作怪」，有傾向不支持政府方案的G6成員直言學會方案非完美，「拖多幾年咪一樣咁貴」。
相信若成功中標的方案造價有所下調，G6除該業界代表謝偉銓及按慣例不投票的財委會主席陳健波，其餘4人都會轉為支持，毋須令政府僅夠票慘勝。