鄭月娥政府土地供應專責小組上月開始舉辦公眾論壇，實行所謂大辯論，聽取民意。不過，非受雇出席者，大可不必參與這齣大戲，說個舌燥唇焦。
鄭月娥對民意的態度，可見於三月十七日她毫不含糊的一番話：「制定國歌法，諮詢民意幹甚麼？法案首讀之前三、四個月，社會各界都可以自由表達意見，為什麼必須翻出『公眾諮詢』的標籤，才算符合大家的要求？」她說的「標籤」，意思想是等於中文「幌子」，無非騙人玩意。所以，故宮文化博物館之興建、一地兩檢之推行、「國歌」法之制定等等，不是暗裏決定，就是公然強行，那裏要什麼公眾諮詢。
至於樓房短缺問題，既不是中共關心的大政，則不妨假土地供應專責小組之手，先拖延一兩年，待情況加劇，再實行「公私營合作發展土地」大計，以填大地產商的無窮慾壑。真要解決香港居不易問題，那裏要什麼專責小組研究大半年，還要大辯論五個月等等。「過去十多年，社會各界都有自由表達意見，為什麼必須翻出『公眾諮詢』的標籤？」
土地供應專責小組主席黃遠輝也算坦白，六月十六日一場大辯論之後，告訴記者：「公眾諮詢所得意見，我們重質不重量。」質者，公私營合作發展土地是也；量者，收回富豪俱樂部用地是也。還要辯論甚麼。