【辦公室政治學】
人人都追求普世價值，總之賬面上聽來越「真善美」，越「正義的，大家就會越追捧，到最後當大家都盲目信了，照做了，再跟着觸了礁之後，為了掩飾自己的愚笨，就會繼續用上那幾句幾好聽的普世價值來為自己掩飾，例如我們最常聽到的一句：「我份人講嘢好直」。
「好直」，大概等同「直接」、「正直」、「不轉彎抹角」的意思，聽來完全符合大家最喜歡用來歌頌的真善美，可惜這句其實累死好多人，因為大部份自稱說話「好直」的人，實際上其實只是「語言能力低」。
有否發現最常用上這句話的人，其實都有兩個特點，第一，他們懂得用的詞彙很少。他們表達意見的時候，通常都只能回覆到喜歡與不喜歡兩個極端，難道事情真的經常都那麼黑白分明嗎？當然不是，而是他們的表達能力有限，但為了建立自己有「立場」的形象，於是就會將事情作對與錯、好與壞、利與弊、黑與白的二元分化；可是，世界上大部份事情的答案，都是存在於黑白之間的灰色地帶內的，然而要用語言去表達出那部份的意見，對他們來說又有點吃力，於是他惟有加一句「我份人好直」而將事情否決就算了。
例如，設計師交出了一份作品，他看上去覺得未能符合自己心水，於是就說出一句：「唔好意思，我份人好直，我覺得唔靚囉！」好了，究竟「唔靚」在哪個部份？他想要的感覺如何？與當日的Reference差別又在哪裏？而更重要的是，其實他也不是真心的覺得「唔靚」，而是「未夠靚」，即是還有改進的空間，但由於他自己詞不達意，所以就說成了「唔靚」，於是Project就因為他一個人的「語癌」而一波三折，浪費大量時間與人力。
第二，他們根本只是無禮貌。大家都懂得欣賞別人有禮，到日本旅行時又會對當地服務業的禮貌周周大表讚揚，但來到自己日常溝通，有些人又會把自己的無禮包裝成「直腸直肚」。他們討論問題之時，語言上一丁點也不作出修飾，讓事情推向回不了頭的境地，當問題出現後，就推說一句「我個人係咁真㗎啦，有嗰句講嗰句吖嘛！」來將自己的愚笨美化，難道他自己真的那麼喜歡求「真」嗎？那麼他又會否同時覺得去日本旅行時日本人對他很「假」？試試下次他去茶餐廳時，侍應們好「真」地罵他阻人收工，甚至同事明天經過他座位時又好「真」地送他一句「問心，其實你好樣衰」，他又會不會又感恩世界上有人對他那麼「真」？
請記着，語言能力低與「我份人好直」是兩回事，請不要為自己的「低能」而驕傲。謝謝。
撰文：陳詠燊
電影編劇、專欄作家、專上學院講師。曾於香港十大企業之一擔任製作經理多年，見證及參與過無數辦公室戰役，是香港少數同時具備電影前線製作與企業行政經驗之電影人