【本報訊】時任《明報》記者前年採訪旺角騷亂期間遭警圍毆。據消息指出，警方將就被列「無法完全證明屬實」的指控召開紀律調查，如發現有警員違規或紀律處分。另有監警會前委員表示，事主可以循民事訴訟索償或提私人檢控。警方表示，如投訴人不滿調查結果，可在30日內要求覆核。
時任《明報》記者其中一項投訴指，事發當日被警驅趕離開巴士後，遭6至8名警員用腳踢及用硬物毆打。投訴警察課認為指控有若干證據支持，但未能充份證明屬實，故列為「無法完全證明屬實」，但會通知有關人員作出適當紀律行動。根據監警會調查結果分類，如投訴人的指控有若干可靠的證據支持，但未至於充份證明投訴屬實，會被列為「無法完全證明屬實」。
消息指，由於上述指控有若干證據支持，警方將向在場所有涉事人員進行紀律調查，有需要會提醒警員及檢討相關程序。如確認違規者身份，就會展開紀律聆訊，「一旦確認有違規，涉案人員會被紀律處分」。
「可追查到警員身份」
如事主不滿投訴警察課調查結果，可要求覆核。惟監警會前委員、港大法律系首席講師張達明認為，除非事主提出新觀點或證據，否則難以成功覆核。事主可考慮改循民事訴訟索償，或就警員涉毆打一事提私人檢控，投訴警察課的調查結果不會影響法庭判決。
另一監警會前委員、民主黨立法會議員黃碧雲則指，投訴警察課及監警會應向事主及公眾解釋「無法追查」及「無法完全證明屬實」的原因。她指，事主如因現場混亂而未能看清涉事警員編號，或相關影片只拍到涉事警員樣貌，但沒拍到警員編號，警方內部亦有相關執勤紀錄，事主可要求警方交代，「係可以追查到相關警員身份嘅」。事主亦可索取投訴警察課的完整報告，並約見監警會主席要求跟進。
■記者李詠希、謝明明