趙崇基拍《中英街》 數政府的荒謬

趙崇基拍《中英街》 數政府的荒謬

【《蘋果》專訪】趙崇基執導的電影《中英街1號》,以「六七暴動」做背景,由籌備開拍到上映都經歷不少,包括政府以商業元素低為由拒絕資助,也有言論指趙崇基立場模糊,有意借電影「漂白」當年左派人士的暴行。趙崇基日前與演員游學修、廖子妤及盧鎮業(小野)在旺角接受專訪,趙崇基表示拍攝時從人物出發:「佢哋做嘅決定可能好熱血,但事實上係受到好多嘢影響,例如廖子妤嘅角色會問阿修『點解你會覺得毛主席比你爸爸媽媽更重要?』其實戲入面已經有好多唔同嘅面相呈現出嚟。」

「上唔到先係英雄」

趙崇基覺得一套電影不必持平,毋須刻意為某立場去拍:「我係拍電影,唔係宣傳片,尤其𠵱家香港可能有一百個立場去對待『六七』,如果為咁多立場係唔會拍得好。」電影爭議對白令人覺得政治不正確,趙崇基反駁:「有一個例子就係2019年嘅游學修返到屋企,佢爸爸張同祖好嬲用衣架打佢,打完後同佢講嗰句對白,我諗咗好耐唔知點講,想寫呢個老竇其實係支持,淨係唔想佢逃避,於是就講咗句『你信嘅嘢就唔好去避』。」但處理方法卻惹來批評,趙崇基說:「有人話點解我唔喺對白內講埋民主兩個字,原來政治正唔正確就係一定要畫公仔畫出腸。」

來自馬來西亞的廖子妤,要到圖書館睇資料了解香港歷史。

(左起)盧鎮業、廖子妤及游學修為拍《中英街1號》,做了不少準備工夫。

電影中沒有既定立場,但拍攝和上映過程卻遇到不少困難,可覺業界太多自我審查?趙崇基說:「𠵱家香港對我嚟講係幾荒謬,由當初搵資金搵演員已經遇到好多莫名其妙嘅審查,政府用一個荒謬嘅理由唔批資金,後來又話老闆係用染紅嘅資金投資。到上映到又有人話你有錢賣廣告,仲唔係背後有支持?咁係咪要套戲上唔到我哋先至係英雄呢?」

游學修對被指接《中英街1號》是一種表態,直言黐線兼離譜。劇照

戲中張同祖(左)打游學修一幕,導演趙崇基為對白想了很久。劇照

睇番《消失的檔案》

游學修感謝有看過該片的觀眾:「曾經有人問我拍呢套戲算唔算係一個表態,實在太黐線太離譜,呢套只係電影,你想睇就睇,就係咁簡單。」戲中內容提到「六七暴動」,游學修說:「演67年嘅準備工夫要多好多,首先需要搵番好多書嚟睇,同期亦都可以睇番《消失的檔案》,等我可以充份了解當時嘅背景。」來自馬來西亞的廖子妤則說:「要深入了解香港當時嘅歷史,都要去圖書館翻睇資料。」對於電影惹來不少批評,游學修說:「作為演員其實抱住學習嘅心情去面對,一邊保持獨立思考,另一邊睇吓啲評論究竟點講。」
採訪:曹家誠
攝影:仇志德