如果說Marvel Hero的《蜘蛛俠》製造出美國版少年維特，靠手腕吐絲飛天遁地蔚為奇觀，那《蟻俠》就是要主角變大縮小，甚至帶領蟻群在地底疾奔，而製造另類想像。
螞蟻本就給人隱藏地下的印象，所以《蟻俠》以釋囚主角現身，就更有Underdog意味，說他從隱處翻身；不過其實他是漫畫版的第二代人物，因為《蟻俠》首代主角，是電影中由Michael Douglas飾演的科學博士，他把變身外衣傳給小偷釋囚，而成了蟻俠第二代。電影卻取了他為主角，更在續集外加副題《黃蜂女現身》，說博士女兒有「翼」可飛，加重奇觀。
然而電影英文片名在生物學上對「翼」的解讀更有意思──Ant-man and the Wasp，「Wasp」當然可解黃蜂，但亦導人想及與螞蟻同屬「膜翅目」，都是昆蟲，卻並不擁有如鳥的翼，而是透明薄翅。再者，蟻與蜂都是社會性昆蟲，有家庭分工、階級性別，甚至殖民與「軍事」結構。是故電影把蟻與蜂一男一女作為俠侶姿態，再以雙雙疾跑與飛行刺激奇觀，的確異常有趣。
然而雖說螞蟻疾跑與集體行動貼近真身，可對蜂的演繹，在電影中就僅僅標榜雙翅，完全與採蜜造蜜沾不上邊；畢竟動漫奇觀，就只有飛天與變型作為打擊敵人的異能，也就省略了蜂的真身。其實蟻與蜂同樣集體勞動，比如蟻的出沒，讓人多見牠們列隊行走，亦會有蟻群合力搬動比牠們龐大的食物，緩緩行進已然奇妙。蜂群卻少為人覺，因為牠們多在花林飛舞，花粉與蜜糖隨身傳播，難由人類肉眼所見；可是人類對此想像仍多，因為工業化造蜜，讓人大量消費蜂蜜，自然不減聯想。
蟻與蜂是故都象徵勤勞，在〈聖經〉或〈古蘭經〉，到伊索或威爾斯，就是神學經典到寓言科幻，都會為此描寫牠們，以營造益蟲想像而借鏡於人。這種集體性當然不會被中國文學放過，比如近代兒童散文就有秦牧〈蜜蜂的贊美〉或楊朔的〈荔枝蜜〉，以勤勞蜜蜂歌頌共產主義中國的集體勞動生產，那當然不像Marvel Hero僅以翅的異能製造奇觀，但集體象徵卻服務了中國政治。
蟻和蜂在美國反而更多被轉化為個人英雄，如《蟻哥正傳》及《蟲蟲特攻隊》，以至《蜜蜂大電影》的夢工場或彼思卡通，都有蟻與蜂為正派男主角。可是蜂始終不及蟻好命，因為蜂尾有針，偶有釋毒，是故亦有美國驚慄片《The Savage Bees》說群蜂襲人，被想成恐怖異類；更不幸的，是現實群蜂因為振翅飛揚，在農間花間「工作」而吸入過量農藥，面臨滅絕。
想來，蟻與蜂聯手抗敵，僅為動漫英雄創作，雖同根同目，卻只為人類科幻元素而被連帶一起，卻不必然因文學電影讓人釋出敬愛。光影，始終未必為動物生靈亮光；但觀者卻可以因電影細讀更多，反思動物象徵，從而讚頌自然。