內地男星高雲翔在澳洲被控性侵案踏進關鍵一步。高的代表律師昨向法庭呈上「情慾」視頻，披露原告女方和同案另一名被告王晶當晚有親密接觸，質疑女方當晚態度與供詞不符，力證女方供詞不足信，但法官質疑王與女方入房後，為何會叫高入內，決定押後至今日才就高的保釋上訴作出裁決。高雲翔能否取保候審，暫時脫離關押生活，還看法院今日的判決。
高雲翔保釋上訴聆訊昨在澳洲新南威爾士高等法院開庭審理，外界原預期法官最快可在45分鐘內作出裁決。高妻董璇昨早9時45分在多名保鑣護送下現身法庭撐夫，董一身深色套裝，表情嚴肅。高雲翔則透過視頻出庭，他穿上深綠囚衣，頭髮較4月出庭時長，神色略顯疲憊，但仍顯平和。由於辯方呈上新證據，法官同意押後兩小時再審。
董璇抱女出庭撐夫
下午12時30分，高案保釋上訴聆訊正式開始，董璇抱着她與高的女兒「小酒窩」到場支持丈夫。由於小酒窩不時吵鬧，董璇不得不讓人將她帶離庭。辯方律師向法官提供了存有相關視頻的USB，法官沒有同意當庭播放，但要求律師簡要陳述視頻內容。
律師表示，視頻內容分為3段，其中第52秒與1分57秒都有王晶與原告女方同場的內容。慶功宴翌日凌晨1點到2點間，兩人的互動特別明顯。另一段在香格里拉酒店門口的視頻顯示，原告與王一同從一輛車下來，兩人互相摟抱，並與車上友人揮手道別說「我們要上去了」，言談並無不請願。通過系列視頻證據律師表示，女方當晚的態度與所給的證詞並不相符也不一致，希望法庭考慮原告的證詞可信度。
法官表示，確實在王的房內發現落在地上的枕套上的精液與血液樣本有高雲翔的DNA；而且閉路電視也有顯示高確實出入過王的房內，36分鐘後才出來。王與原告若要發生性行為，為何會邀請另一名男性入內？辯方律師表示，他手上有當晚同車女友人的證詞，證詞表明當晚友人確實問過女方要不要離開，原告拒絕，而且這位友人也表示，原告對高雲翔表示過感興趣。視頻中也可以看到，原告有離開的選擇，但她並沒有選擇離開。也許她並不希望她的丈夫發現她夜不歸宿的原因。
官質疑王晶為何叫高入房
控方堅持擔保人對高的了解程度不深，閉路電視中確實有女方拒絕王的情況。法官再次強調疑點，王與女方進房後，為何會叫另一名男性入內。辯方律師再次重申，女方可以選擇離開，為何不離開？高雲翔全程專注，雖不時出現困惑表情，但保持耐心。最後法官表示無法在昨日作出判決，案件押後至悉尼時間今日下午2時宣判。辯方律師其後接受訪問，指高是中國的曉治積曼，一向紀錄良好，認為女方的供詞明顯前言不對後語。