不如禁《大叔的愛》啦 - 林夕

不如禁《大叔的愛》啦 - 林夕

Daddy, Papa, and me,這樣的題目,很有趣,一個爸爸,一個是老豆,這家庭會是怎麼樣的?多瞭解一下他人的想法,少數人如何生活,會變態還是會造反?給大人看了會覺得吸引到把本來的爸爸媽媽一家親拆散,建立兩個老豆一個家嗎?兒童看了會怎樣,會嫌惡本來異性的雙親嗎?按此類推,如果這個題目的書被視為禁忌,一男一女的愛情小說電影,同性戀者看多了,明光社之類機構豈不寂寞,沒事做了?
可看真的沒事找事做,香港中央圖書館把十幾本於多元成家有關的兒童書籍,一律下架,正如臉書的政策,不問情由,不當公正人,凡有人投訴即時封閉,圖書館也「順應民意」,這批書要經過額外申請手續,才能借閱。那麼,現在另有組織請願,反投訴剝奪公民權利,是不是又恢復正常運作,自由借閱了?
本來無一物,何必惹這一身小塵埃?本來這類童書,沒幾人注意,若認為最罪大惡極,可以不收納,積極不作為,經此一鬧,想看的就知道要去哪裏找了,只要耐煩那申請手續就可以,據讀者表示,大概要多等半個鐘,還好,順道瀏覽一下其他十八禁以外的書,何樂而不為。
中央圖書館提高入場門檻這招,很像警方不鼓勵七一遊行中途加入,凡加入者,一哥警告市民,要謹慎考慮清楚才好,餘音縷縷,傳到圖書館那邊,職員說:「內容有關同性戀,諗清楚先好借。」
風起於青萍之末,今日,不同性取向有關的題目要申請借閱,明天會不會成為禁書?可見將來不同政治取向的會不會順勢跟內地接軌?說這是聞風而動,在計劃之中收緊閱讀自由,緊跟中央政策,對中央圖書館不公平。像這樣莫名其妙限這個限那個的措施,回歸以來無日無之,分不出是有意抑或湊巧,總之不能高估港府的自主程度,也不能低估市民習慣了就若無其事的惰性。
內地影視題材,可以讓你看的,不適宜觀看,看了會影響社會道德的,如月光初一十五變幻無常,宮鬥劇火紅過後,有說會敗壞人心,整天忙着惡鬥,聽了很難忍得住哈哈哈,真如此,二十四史亦該成為禁書。同性愛,早前亦已跟官員包養小三一樣,電視劇禁止有這等事情發生。年前人氣極盛,光明正大講同性愛情的網劇《上癮》成為絕作,可是陸劇不分古今,照樣公然販賣hehe情愫,兩帥哥兒們戀人未滿快滿的關係,弄得劇情與觀眾的高潮迭起,豈不是更有「毒害」人心的效果?日劇《大叔的愛》,中港台火紅到爆,觀眾激情到哭,禁什麼禁?多餘。