巴西2:0勝哥斯達黎加，令比賽中的VAR事件淡化，但這是值得談論的案例。哥斯達黎加守衞當時手部有蓄意動作、阻礙對手射門兼未能成功攔截到皮球，所有犯規元素都在，球證古比斯在近距離判12碼，但看完VAR後彈弓手反判沒犯規！不論對錯，問大家一個問題，若比賽餘下時間球員都有一樣的動作，是否全都應判沒犯規？在執行VAR角度，當時可能先不吹，死球看VAR，然後判沒犯規反而沒爭議性。
比利時勝突尼西亞5:2，結合統計數字看射門及比數就會發現，比利時在質素上佔優。突尼西亞踢法是極速及向前。比利時已有六分，到第三場可較彈性用人，如以爭標角度比利時的緊密度仍需提高，不過慣性及隊型並不可能立刻改變，現時就要教練及球員通力合作了。
墨西哥Amigos兄弟班繼續強勁，也是精采保證。在心理質素與體能成反比的卡路士韋拿策動下，彰顯出幾位攻擊手的優點。南韓近年文化改變不少，不過末段攔截變得較「難睇」，以往比較少見。德國過去兩年管理精良，但到這兩周突然變得混亂，現淨勝南韓兩球可出線，惟大家還敢肯定嗎？
文：何輝