香港既做不成功中藥港或數碼港（貝沙灣升價唔算啩），諗過小說港嗎？我教中學寫作班說：「自上世紀五十年代起，香港小說至少有三十年時間領先全球華文界。」學生問怎可能，從人口比例上，幾百萬對十幾億的確不可能。感性地講，巨龍走火入魔自殘自毀，一隻斷爪從身體掙脫出來隔着海峽相望，傷口流血不止，那寶血滴盡巨龍精華，凝聚為東方之珠。具體地講，全靠香港有自由。
我說的自由並不抽象，以武俠小說為例，大陸遭逢「破四舊」不能寫，台灣呢？有沒有留意台灣的武俠小說通常不涉及歷史？白色恐怖下，作家們深怕被指借古諷今，像金庸《射鵰英雄傳》般刻劃半壁江山、庸臣誤國等，觸及國民黨痛處，會被文字獄的，唯沉溺於尋仇或奪寶故事，境界自然較低。金庸從內地來港，古龍在港出生，溫瑞安雖是馬來華僑卻成名於香港，梁羽生更不待言。今（金）古溫涼（梁），包攬時空氣候。
又如愛情小說，大陸紅衛兵不解浪漫，台灣呢，警察要接受報案去捉姦的。我並非贊成婚外情，但弄成要拉要鎖（而不只作為離婚理由），會少了一大片發揮空間吧？不為亡者諱，吾友林燕妮便介入黃霑家庭，她寫遍各類畸戀。
再如科幻小說，內地政府令人民缺乏想像力不用說（唉又不用說），台灣人崇尚負笈美國唸工程，所以出了個十足科學家的張系國，《星雲組曲》好看猶如未來預言書，但論閱讀趣味，始終不及我城衛斯理。衛斯理名篇如《追龍》和《換頭記》，往往拿極權政府開玩笑。作者倪匡逃共南來，連同上述提及的諸君子或其祖上，盡皆避秦播遷者也，說十幾億華人加起來不及香港固然天方夜譚，一時多少豪傑卻肯定是事實。
冰島能，為什麼香港不能？說的是世界盃。但足球，畢竟得同一時間湊齊廿幾員精英才成到軍；小說呢，兩三枝健筆足夠流芳百世。拍電影搞多媒體辦電競要專業訓練，唯獨寫字人人懂，不滯於物。
我城不把小說港發揚光大，無以為繼；閱文（772）倒會揀在香港上市，是它知道創作與自由經濟不可分割嗎？