作家不必事事親身體驗就能寫小說，已經是常識，張三李四都懂得振振有詞「唔通要殺過人才寫得出謀殺案咩」，較下流的乾脆不懷好意討女作家口頭便宜，「阿邊個刻劃神女生涯咁入木三分，你以為佢做過雞？」可是很奇怪，《小團圓》的人工流產，大家從來沒有質疑張愛玲憑空想像，未經審查就稱讚她那支生花妙筆擅於將生活點滴搬進創作──大概因為她逝世後悼念文章包羅萬有，靈通人士透露早年在美國曾經墮胎，所以後來半自傳小說出版，這一段自然而然對號入座。其實墮胎書裏出現過兩次，「現場報導」的一次連抽水馬桶沖掉十吋男胎也細細描繪，「肌肉上抹上一層淡淡的血水，成為新刨的木頭的淡橙色」，固然令人過目不忘，隔了十幾頁失驚無神寫姑姑漏口講女主角的媽媽「不知道打過多少胎」，既然開了頭一不做二不休，嗶哩巴啦數嫂嫂各路情人，我也為民國女子的豪放目瞪口呆，震動程度和女主角不相上下。
《烈火乾柴》編導是男人，當然沒有刮過子宮，資料搜集倒必定做足，中古世紀式的陰暗過程怵目驚心。一九六零年避孕丸美國正式上市，為新一輪婦解運動揭開序幕，影片隻字不提，白白浪費教育群眾的良機不特已，還露出不贊成有性無愛的保守馬腳。這種大男人角度也體現在劇情：闖禍的男主角陪霧水女友搵醫生，見來了個大媽，馬上覺得人家信不過，強迫女友取消手術。他難道不知道，傳統上接生和終止懷孕的工作由女人執行，佔了知己知彼優勢吧？八十年代伊莎貝雨蓓就演過一部真人真事改編的《女人經》，講二戰期間的黑市墮胎婦。