香港某國際學校，忽然硬性規定明年只能用簡體字教中文，入學時說好的選擇權沒收了，校方的理由很霸氣，大意是為2047之後香港的情況做好預備。
厲害了，這麼高瞻遠矚，29年後香港如何、大陸如何尚在未知數，誰的眼光看得到那麼長遠，預知香港全面使用簡體繁體？為什麼是2047？既然報讀時的教學標準都可以說改就改，還拿鄧小平說過的五十年不變當認真，這理由兒戲得頂癮，倒不如乾脆說，現在識簡體字，畢業後即時可通行大灣區大北京大上海不止，在香港也能跟南來的權貴老闆溝通無礙，多威武。
但香港有朝一日仍然使用繁體字的話，書籍印刷電視字幕港台網絡用繁體，這批國際學校畢業生怎麼辦？只能上簡體字網站去？一向覺得懂繁體字，簡體字不用學，多看幾次就自動明白，若二選一，當然學繁捨簡，一舉兩得。
只懂簡，一見繁體即如文盲，那就跟國學脫節了，不是要搞好國民教育，認識我中國文化輝煌嗎？家中若掛有一幅文徵明的書法，以驕鄉里，自己卻也半懂不懂，就富而不貴了。
寫到這裏，應該要正名：不是繁體，是正體字。香港識時務者以為會用簡體字，推行簡教中就離強國高人更近，殊不知強國真正高水平者，不知幾心儀正體字。在他們心中，正體字才是中國自古以來承傳文化的載體，簡體字為當年方便文盲識字而草率制定，對生於「文字大革命」前的一代，又或者文化暴發戶來說，正體字才是高端文化的表現，你要他們買一幅書法，把「塵世」寫成「尘世」，他們才不依呢。
內地出版很多文言典籍線裝書，即使不是複印本，重新打字也是用回正體字，然後再另附一冊簡體字對照說明。如果懂得簡體字就通行無阻，幹嘛要那麼麻煩？無他，不通正體，你問問內地讀書人，看論語老子資治通鑑多頭痛，簡體字正文下面用正體註釋密密麻麻，多麻煩。
十幾年前跟蘇州電台的人到蘇州博物館一行，看着當時的文徵明書畫展，蘇州電台的人忽然感嘆，你來到蘇州火車站時，看到那個「苏」字了吧，如果寫成正體「蘇」，蘇州兩個字比例就更均勻，更好看了。簡體「苏」字雖然也有行書的筆法味道，我相信是他們那一代對正體字的感情使然，心底裏巴不得有恢復正體字一天。