墨西哥電影人這天問我：「為什麼香港的法官連道具鈔票和偽鈔都分不清楚？」我說，你聽過香港要大搞「創意工業」這回事嗎？他說聽過，但這個案子和「創意工業」有什麼關係呢？我說：「你不覺得將道具鈔票說成偽鈔，本身就是一種創意嗎？」墨西哥人腦子慢，瞪着眼，半天沒反應過來。
我開始慢慢開導他。我問他，你知道創意是什麼嗎？創意就是「憑空想像」、「無中生有」──這兩句，我當然是用西班牙文跟他講的──比如說，你跟我說那是道具鈔票，我卻「憑空想像」，想像你拿着它們去超級市場，你故意欺侮超市收銀員沒有見過道具鈔票，假鈔真使，最後得逞。你未必這麼做，我卻可以這麼想，這樣不是很有創意嗎？「無中生有」也是這樣，就是你未必有這個想法，但我用創意說你有了，你就有了。運用創意的，就是上帝。創作人，不是都想憑着創意來做作品的上帝嗎？
所以，香港的電影人也不用因此而惶惶不可終日，應該視這一宗案子為香港創意工業的啟發，也是對大眾創意想像的教育，如果正宗「道具鈔票」案子早四十年發生，香港的電影人和觀眾一早得到教育啟發，吳宇森當年拍《英雄本色》周潤發用鈔票點煙那個鏡頭，就會只要發哥做一個拿鈔票的手勢，然後直接用火把發哥的手點着，觀眾憑空想像，無中生有，就在火焰中看見一張鈔票！還要什麼勞什子道具鈔票呢？沒有道具鈔票，就沒有「窩藏」，沒有「窩藏」，也就不會被警察發現「偽鈔」。你說，電影人是不是在擔心自己犯王法之前，先檢討一下為什麼不一早響應政府的「創意號召」？等學乖了，以後拍戲，戲中人出門只帶手機，劫匪只劫「支付寶」，一張鈔票看不見，「創意工業」就安枕無憂了。聽到這裏，墨西哥電影人已經喝了兩大杯「瑪格麗特」，作明白狀，給我熱烈鼓掌。