六四屠殺二十九周年，大陸又見中共緹騎四出，東堵西截，唯恐有人悼念，重提舊事。香港所謂本土派如黃毓民，如陳雲，如專上學生聯會，也都和中共同心，抵制維園六四悼念會之餘，還痛斥主辦者「行禮如儀」，「宣揚大中華思想」，「利用六四爭取政治本錢」等等。他們宣佈「不贊成建設民主中國」，本土派政論家李怡更說「中國人是要管的，香港人則不用」。
大陸不少強國人顯然也是本土派。有英國人羅翰（Paul Farrell）者，愛台灣自由民主，去年在額頭湼上「台灣」兩字，最近遊柬埔寨，竟然因此被十多名強國人毆打，直打到他說「台灣是中國一省」，才放他離去。那些強國人無疑「不贊成建設民主台灣」，更認為「台灣人是要管的」。總之，大陸人不要台灣、香港有民主，台灣人不要大陸、香港有民主，香港人不要大陸、台灣有民主，那就是「本土主義」，無一土得利而已。
一九五七年十一月，毛澤東在莫斯科致詞說：「消滅敵人，好比吃飯，要一口一口吃，不能把一桌子酒席一口全吞下去，要逐個解決，軍事上叫做各個擊破。」香港、台灣、大陸小民互不支持，最合中共心意。二零一六年六月四日，香港本土派祖師黃毓民呼籲抵制維園悼念會，同時發表建港大計，說要全民制憲，說憲法被拒就革命等等。專上學生聯會今天仍拾其「抵制維園悼念」涕唾，只是甚麼制憲，甚麼革命，始終蹤影不見。我們只見黃毓民之流華屋金車。
當然，本土派「各家自掃門前雪」的主張，聽來簡單易行，頗能煽動人心。據香港大學今年六四之前調查，香港人認為「沒有責任促進中國民主」者，有百分之三十一，是一九九三年有調查以來最高比率。本土派要和大陸民主運動「切割」，於是香港民主燭光更弱，中共則更加振振有詞，以「不容港獨」為名，杜絕香港民主。這就是本土派對香港的貢獻。
唐朝安史作亂，河南節度副使張巡扼守睢陽將近一年，以幾千將士屢破十多萬賊眾，只是城中缺糧，疲兵多餓死。當時河南都知兵馬使許叔冀守譙郡，河南節度使賀蘭進明守臨淮，與睢陽相去不遠，本來「皮毛相依，理須援助」，卻由於各懷私心，「兩相觀望，坐視危亡」，結果睢陽一城將士成仁，「河南郡邑為墟」（《舊唐書》卷一八七、《資治通鑑》卷二一九）。許叔冀、賀蘭進明之與張巡「割切」，實可作香港本土派模範。
第二次世界大戰爆發時，美國本土主義盛行，總統羅斯福宣佈「中立」，國民贊成與英、法並肩作戰者，只有百分之二十。這本土主義換來的是珍珠港事件。
香港人不與大陸、台灣有心人並肩抵抗中共獨裁，結果將是獨善其身，還是給中共一口一口吃掉，歷史寫得很清楚，偏偏有些人只求大家都視而不見。
古德明
專欄作家