港大最新民調顯示，市民對林鄭的支持率和反對率都去到她上任以來最差數字，支持率39%，反對率44%，支持率淨值為負5%。市民對港府表現滿意率跌至30%、不滿率增至48%。對一國兩制信心淨值由0%跌至負14%。
林鄭繼承梁振英衣鉢上任以來，到今年四月初才出現第一次支持率負值——負2%，到5月末再跌至負5%，其實已是意料之外的「佳績」了。這可能是只看表面的市民，看不到她有梁振英那樣的明顯醜聞。但是，她未到一年任期，香港的淪落速度較689時更快，大批政治犯產生，經過不斷DQ而使立法會監督政府的功能全失。林鄭日前說一件「好事」，就是過去一年的立法年度經立法會批出的基本工程撥款總額高達1,700億元，較之前一年只批出555億元大幅增加，亦是近五年最高。
她說的「好事」，正正是立法會監察權淪落的壞事。以早幾天立法會工務小組通過在元朗興建高架行人天橋來說，橋長540米，造價為17.85億元。參考一下97前建的汀九橋，橋長1177米，造價17.35億元。當然，20年有通脹，但通脹超過一倍嗎？更多人想到的是現在承包工程的已經多屬大陸公司。
元朗天橋只是小例子。高鐵、港珠澳大橋這些數以千億計又頻出狀況的大白象工程就更不用說了。《中英聯合聲明》和《基本法》關於「立法機關由選舉產生，行政機關向立法機關負責」的基本體制設計，在林鄭手上已經接近全毀。現在當個立法會議員，不知道除了當投票機器之外還能夠做甚麼。
李波事件開了大陸公安國安越境來港抓人的先例，特區政府對這事不了了之。一地兩檢則擺明不顧《基本法》規定，由中共機關在香港地域執行大陸法令。現在，林鄭又違反法律規定，在與大陸未有引渡協定前，就將逃犯移交到大陸，這是否意味着：日後任何在香港的疑犯，包括政治犯，都有可能這樣移交到那個暴戾政權手上呢？
彭定康在任內最後一份施政報告中說：「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」
現在這已經是現實了。為甚麼不是「被北京剝奪」？因為北京剝奪也要假手於香港人呀。在沒有實現民主選舉的體制下，香港掌權者就是能夠得到、或要得到北京歡心的人。
如果被中共選中的人還沒有完全融入專政體制，如果立法會還有一些制衡力量，如果獨立輿論仍然有些監督作用，那麼「自主權」或者只是「一點一滴地」流失。待到被中共選中的人，已經百分百融入專權體制了，而立法、輿論制衡力量又喪失，司法獨立開始遜色，於是自主權就出現決堤般流失，香港的掌權者不再認為需要理會民意，擺出來就是一副奴隸總管的架勢，只聽從奴隸主的命令，甚而會揣摩主子的心意，比主子的要求做得更過分。而大奴隸總管也衍生出眾小奴隸總管，馬時亨、馬逢國、陳婉嫻、何君堯等都沾上這種架勢。
自以為當上奴隸總管的人，其實本身也是奴隸。實際上，在奴隸制度下，包括奴隸主在內，都不可能有一個自由人。
https://www.facebook.com/mrleeyee
李怡