特朗普取消6月12日跟金正恩新加坡峯會之約。看似事出突然，然而從峯會前期準備工夫可見，金氏皇朝絕無誠意銷毀核武。與其給金正恩牽着鼻子團團轉，不如拉倒。硬橋硬馬，確又試出北韓的虛實來。
北韓不是廣邀外國記者到豐溪里見證炸毀核試場嗎，那還不夠誠意？中國專家事前偵測到核試場倒塌，能否再用成疑。加以禁止記者攜帶儀器探測試現場的核輻射水平，令人益添疑慮，炸毀的果是核試場？電視螢幕所見不難是招呼外國記者看的大騷而已。何以見得北韓欠缺誠意？
堅持利比亞模式
為了安排峯會，白宮派出副幕僚長Joe Hagin到新加坡與北韓代表洽談細節。孰料久候多時，北韓代表也沒有現身，甚至缺席通知亦欠奉。讓美國國務卿蓬佩奥說來，那是「電話長鳴，無人接聽（Lots of dial tones.）。」基本禮貌也說不上，何來誠意？
再者，不少擦鞋仔擺特朗普上枱，指峯會事成，諾貝爾和平獎非他莫屬。此又猶如給特朗普壓力，非但要他同金正恩飲杯茶、食個包，更要談出成果。這股壓力授金正恩以挾迫特朗普就範的利器——乖乖讓步，否則取消峯會，叫你下不到台。特朗普先發制人，非但讓金正恩發作無從，更改變口風扮乖。
或曰特朗普的國家安全顧問博爾頓（John Bolton）揚言以利比亞模式（The Libyan Model）解除北韓核武，觸動金正恩的神經線——利比亞狂人卡達菲被叛軍擊斃、屍體遊街示眾——這個模式安能接受？實則利比亞在2003年與歐美協議銷毀核武裝置，再過八年卡達菲方為叛軍推翻，兩者並無直接關係。所謂利比亞模式者，是指銷毀核武要乾脆利落，不得拖拖拉拉。
為免引起不必要的誤會，特朗普由是強調，利比亞模式是指第一時間徹底銷毀核武而非另有所圖，更保證金正恩的個人安全。為了顯示此乃談判底線，特朗普讓副總統彭斯上霍士電視重申美國的立場：利比亞模式鐵價不二。
時間在美國一方
不知是詐儍還是扮懵，北韓竟借利比亞模式發難，侮辱彭斯為「政治白癡」（political dummy），態度惡毒囂張。到了這個地步，特朗普決定不再縱容姑息金正恩，取消峯會。說到底，時間是在美國的一方。
明顯不過的是，峯會之議，是跟特朗普比試過誰的導彈按鈕更大後由金正恩提出的。伴隨的連串旋風式外交攻勢，從兩韓參加冬奧、雙方代表直接會談，赴板門店與文在寅握手言歡，到主動提出銷毀核武裝置之議……等，反映金正恩體察特朗普絕非善男信女，好漢不吃眼前虧。
換言之，朝鮮半島局勢緩和，有望化解核武危機，是飽受制裁煎熬的金正恩向美帝硬實力屈服。取消峯會，特朗普揚言制裁將進一步升級。與此同時倘又加強針對北韓的軍演，則必然進一步消耗其軍力，令金正恩的窘境更為不堪。
當然，趕狗入窮巷，智者所不取。故此特朗普沒有關上談判之門，反而着金正恩一旦回心轉意，隨時打電話或寫信給他（寫信，這是甚麼時代了？）。北韓如何應對？萬事有商量。誰佔上風，清楚不過。這一回特朗普是食硬金正恩的了。
古立
周一至周六刊出