在保障婦女權益與捍衞胎兒生命之間，愛爾蘭選民各執一詞，但共通點是不少人都曾經或正在受禁止墮胎法例影響，對今次公投有着切身感受。
反對者稱應尊重生命
43歲的紐金特（Belinda Nugent）是墮胎權支持者，她在都柏林北部投票時表示：「愛爾蘭有人因尋求治療而犯法，為此出國及感到罪疚、羞恥及孤立，絕對令人震驚。」28歲的奧加拉（Sophine O'Gara）指，過去不少女性前往英格蘭墮胎，「這不光彩，必須改變」。
30歲律師卡登（Rachel Cadden）說：「我正懷孕，所以這對我份外重要，意味着當我入院時，可受到應有的適當治療，我的需要被視作優先。」萊希（Emma Leahy）表示，她投贊成票是因為深信每個人應自行決定是否墮胎，「無論你同意（墮胎）與否，這不應由政府或其他人作主」。
不過，50歲的奧里根（Finbar O'Regan）卻堅決反對修例，「這是一個未出生嬰兒的生命」，他稱母親當年到英格蘭產子，並把他交予他人領養，沒有選擇墮胎，「我是其中一位幸運兒」。另一選民魯尼（Vera Rooney）說：「這是艱難的決定，但我只覺得我不應有權奪走生命。我認為生命是神聖的，因此我須投反對票。」附近小鎮基爾卡倫的選民墨菲（Sean Murphy）亦稱：「我看不到任何原因要改變我們的現狀。」
法新社/美聯社