年初，浸大幾名激進學生「佔領」語文中心，被罰停學、服務令等，校方更勒令涉事同學在本周致函語文中心道歉。有位廖同學用簡體字寫悔過書，張貼在校內民主牆上，大字標題「向党、国家、人民和语文中心投降」，上款寫「尊敬的香港浸会大学语文中心各级领导干部职工」，行文夾雜很多中共官八股，務求「符合國情」。廖同學的悔過書，可謂香港國民教育的里程碑。一直期待大學領導和官報的回應，可惜截至目前，有關方面還未對廖同學的道歉表態，令我萬分失望。青年人知錯能改，是眾人喜聞樂見的事，近年瀰漫社會的那股unhealthy wind，終於有轉向跡象，領導若不趕快予以肯定，實在有乖「君子與人為善」的聖人訓誨。
我也留意到本地媒體報導此事，例必畫蛇添足，加引號寫為「悔過書」，彷彿說廖同學的悔過是曲線，恕難苟同。這標點符號看似無關痛癢，但在今天政治形勢下，實則意義重大──沒有，表示「真．悔過」；有，表示那是偽懺悔。加一個引號，豈非指責人家存心嘲諷，罪加一等？「一處鄉村一處例」，在中國，悔過書就是悔過書，水至清則無魚，哪能再分真假？早前在北京的now記者，因為露了一手「隔空奪物」的特異功能，被公安拘捕，要寫悔過書才能獲釋，為什麼又沒有報導在「悔過書」冠以引號，難道認為記者真心誠意悔過？我實在的告訴你：中國所有悔過書都是真的，而香港是中國的一部分，又怎會有「悔過書」這寫法呢？香港媒體太不諳國情了。
近年大陸落馬的貪官，很多要寫悔過書，黨更公開部分範文，例如前全國政協副主席蘇榮就這樣寫：「今天是我被中央立案調查的第120天……寫悔過書是我人生的第一次，落筆如千鈞。真是不堪回首，無地自容……我老老實實地再一次向組織認錯，向人民謝罪。」前河北省委書記周本順則寫：「我所犯的錯誤是極其嚴重的……我沒有任何申辯和申訴的理由。我雖然被開除了黨籍，但我會永遠記住黨組織這個家，記住黨這位可敬的母親。」措辭肉麻浮誇，難道就能一口咬定是曲線？不管你信不信，反正黨信了。廖同學的悔過書，亦當作如是觀，黨組織不但應該信納，更務須從速嘉許，以正社會歪風。