這天的港聞：一個98歲的老翁久病厭世，跳樓自殺，遺下96歲的妻子。
看到這樣的新聞，讓人唏噓。
活到近百歲，如果百病纏身，每天早上睡醒，面對的是又一個慘遭病魔折騰的日子，實在談不上是福份。現代醫學用醫療科技及藥物無限延長現代人的壽命，只是，這種延長只不過是讓死亡的過程變得緩慢而漫長，對病患者來說，無異於肉體和精神的雙重凌遲。我一向贊成安樂死，不過在香港這樣的現實環境談論安樂死並不現實，更現實的問題是：用醫療手段把死亡過程變長是否道德，以及意義何在？
醫生不是哲學家，亦無道德枷鎖，醫生的責任只是治病，至低限度讓病人繼續擁有生命體徵，不被宣佈為醫學上的死亡。這樣的結果正好造就中國人追求的生命目標：「好死不如賴活」。可是，賴活的代價是犧牲尊嚴。與其說這是生命質與量的取捨，不如說是生命與尊嚴的取捨。
香港已經超越日本，成為全球最高壽的地方，100歲以上的老人，在這彈丸之地居然多達3800個！只是，他們中的絕大多數人只是躺在病牀上苟延殘喘而已，並無生命質素可言。不能安樂死，那麼能不能安樂生呢？香港有沒有可能仿效台灣，制訂「預立醫療自主計劃」（Advance Care Planning）？讓病患者在行動仍自如、意識仍清醒的時候，預先簽署，表明放棄無意義的治療，知道病重後不必忍受凌遲，會不會活得比較安樂？