醫學會的蔡堅會長就來路醫生兩度在本報撰文表態，強調該會一向支持他們來港工作。然而他透露，在14,000名註冊醫生當中，只約一成是非本地畢業。他認為「在世界各地來說也算是一個合格的比例」。經濟合作和發展組織（OECD）的資料卻顯示這個比例遠低於英美的水平，跟比例超過四成的紐西蘭比更是瞠乎其後。何以紐西蘭有那麼多來路醫生？
跟我們一樣，紐西蘭有兩家醫學院，每年訓練的醫生數目跟我們不相伯仲，在500名之譜。土產不缺，來路醫生多——在34個OECD國家和地區中，紐西蘭比例之高無出其右——的原因只有一個：給來路醫生開放門戶。如何開放？
即以2017年為例，紐西蘭有15,744名註冊醫生，當中57%（9,055名）為土產，其餘43%（6,689名）是來路的；而來路的比重尚在增加。去年新註冊的醫生當中，土產的有480名，來路的則倍之，達1,049名。這個勢頭若是維持下去，不出三、兩年間，來路跟土產醫生不難平分秋色。
註冊渠道多樣富彈性
紐西蘭跟我們一樣宗承英國的醫療系統，來路醫生主要來自英聯邦國家，情理中事。然而其他地方的醫生亦不為見棄，紐西蘭有來自全球130個國家的醫生。即以中國而言，便有77名，絕大部份更是有專科資格的醫生。此外俄羅斯（50名）、烏克蘭（18名），以至戰亂不絕的伊拉克（109名）、敍利亞（10名）和蘇丹（10名）都有。於此可見，紐西蘭醫學會確實言行一致，提供「極富彈性的不同註冊渠道」讓來路醫生到紐西蘭執業。
所謂不同渠道，主要是按申請人受訓地區而定。最簡便的，是紐西蘭及澳洲醫學院畢業生，其次是英國及愛爾蘭醫學院畢業、完成醫院實習的醫生；再其次的是所有世衞組織認可醫學院（全世界為數達2,800家）的畢業生。可供香港借鏡的，是他們吸納第三類醫生的辦法。
這些醫生到紐西蘭註冊行醫只須通過兩道關卡：一、畢業後，行醫超過33個月；二、在23個醫療系統跟紐西蘭相若的國家註冊執業。這些國家主要在歐洲（北起挪威、冰島，南至希臘、葡萄牙），此外少不了北美的加拿大和美國；整個亞洲，只有新加坡上榜。符合這些資格的醫生基本上來者不拒。
叫我感動的是，紐西蘭醫學會讓來路醫生作網上自我測試，看是否具備資格。從申請註冊、鑑定證書文件、去當地面試（當中包括考英文水平）到取得行醫執照，大約需時20個工作天。一年到晚都可以申請，而非像香港的醫委會那樣，每年只辦一次考試，過了廟要等一年。
上述說的是普通科醫生，專科醫生則要通過專科考試。該個考試每年舉辦三趟、歷時三小時、全部電腦作答。考試結果不分等級，只分合格與不合格。考試後十個工作天內，電郵通知結果。於此可見，無論是普通科或專科註冊，一切以便民為主。
依我看，紐西蘭給來路醫生發牌，骨子裏是有個基本假設：經世衞認可的醫學院受訓、其資格又得到全球23個醫療水平跟紐西蘭相若的國家認同、有大約三年的實戰經驗；有此資歷，這些普通科醫生的功夫怎會沒有保障？如若他們願意到紐西蘭執業，那又何苦刁難阻撓？
蔡堅醫生的文章稱「若要香港醫委會如新加坡完全一致，僅挑選指定醫學院的畢業生給予臨時註冊，在今日的政治氣候下是不可能的。」他筆底的所謂「政治氣候」語焉不詳，不知是何所指。為了病人的福祉，依循紐西蘭的做法，外判考核醫生資歷的工作給世衞及23個醫療系統走在世界前頭的國家，理應不致踩甚麼政治地雷吧。
以紐西蘭為師，開放門戶，擴大來路醫生的比例至四成，香港公私營醫療機構將有一萬名生力軍，那是一支多強大的強心針呀！
楊懷康