專業尺寸分毫必爭室內設計蕭公子重複了好幾次：腰身與袖子好鬆，有需要嗎？
他指梅瑾的婚紗。
蘋果網直播旁白時我也指出幾乎完美的梅瑾婚紗至不順眼是腋下與腰身的過鬆剪裁……莫非大咗肚？
這種剪裁技巧，怎會難得了歐洲的大House，尤其Givenchy？
婚紗出事，還可以用中古原形A字線條另加原身出袖的設計上的剪裁難度解釋，然而之後參加舞會派對的入膊魚尾裙呢？
理應非常修腰的款式，腰腹之間寬鬆闊了起碼一個碼，不由得諸事喱們議論紛紛。
當今世道懷孕出嫁有啥大不了？皇室，就是英國皇室又如何？
世界變得愈來愈包容、愈來愈人性化，雙喜臨門無任歡迎。
凱蒂嫁威廉，一身既隆重又貴氣、腰肢纖幼我見猶憐Sarah Burton設計Alexander McQueen 婚紗，筆者當時在紐約的酒店房間、為《蘋果新聞》抵着電視作評論得觀驚艷出場。好一抹嘉莉絲基利當年嫁作地中海小而富裕大公國摩納哥王妃；迄今前無古人美不勝收的婚紗冷艷身影。
要逐分、逐分計算，凱蒂比嘉莉絲，還是欠了幾個巴仙，胸前的蕾絲處理未至完美、裙子布料過重拖尾明顯臃腫；華貴、美麗、氣質整體並重，可惜缺少新意，打分93！
戀殖濃重好友，半分不讓：凱蒂一身仙氣，華貴美麗不可方物，梅瑾不過黑白混血美國雞星……
美麗這回物事，人人觀感與角度不同，無謂爭拗，更免人身攻擊，反正好事一樁才吸引大家文明比拼。
有人不服氣，在Facebook𦧲我、鞭撻我在蘋果網打分給梅瑾96分太高……解釋太多無謂，再分析一次。
梅瑾穿上法國名牌Givenchy由英國設計師Clare Waight Keller設計，一字Boat Neck領形，仿中古高腰A字裙款，特長五米頭紗散落，不選英女皇或戴安娜的淡金、也不選凱蒂的象牙色，梅瑾揀白，更是簡潔得不得了的款式加純白，某程度上是一種將別人異樣眼光洗底的高明選擇。她贏的是氣場，令人將呼吸屏息一刻的簡約華美；猶如在下在數不清的設計比賽作評判打分標準：細節後計，必須氣場勝出者為先；太計較小節，只會變得小器八卦！