朋友的朋友自西雅圖回港度假，談及西雅圖的街頭露宿問題愈來愈嚴重，根據一些不完全的「每晚點算」（Count every night），每晚睡在帳幕、街頭、停車場、天橋底以及汽車內的人士，2017年已超過五千人，這位朋友相信這數字嚴重低估真實情況，因為他親身體驗到，他每日泊車的市中心停車場每晚愈來愈多「睡客」，如不在五時半前駕車離開，到了七時，幾乎整個停車場通道都有睡客開始打地鋪，令駕車人士提心吊膽。
我們在東京大阪都見到晚上有車站旁的睡紙皮箱的長龍，知道那是大城市失業或半失業人士的苦楚，想不到西雅圖及其他美國西岸的富庶城市如三藩市、洛杉磯、聖地牙哥等也有同樣，甚至更差劣的問題。西雅圖情況更嚴重到一個地步，令《西雅圖時報》成立一個Project Homeless，專門報導露宿情況，並獲得西雅圖著名富豪蓋茨、Paul Allen等人的基金會贊助。
據網上資料，西雅圖及美國西岸的露宿情況，多與經濟繁榮有關。科技大企業如亞馬遜、微軟、臉書、蘋果、谷歌等愈是發達，旗下的員工愈來愈多，薪酬也愈來愈高，再加上中國有錢移民喜到美國西岸定居，購買力極強，於是西岸各大城市的屋價與租金不斷上升，不幸找不到科技公司職位的普通白領藍領根本無法負擔，一旦碰上家庭小災難如離婚、長期慢性病、失業、家庭支柱遇到意外，諸如此類的事件，便沒辦法交租，被業主收樓，於是變成無家可歸，成為露宿者。
西雅圖是一個科技中心，亞馬遜、微軟富甲一方，星巴克與波音也各領風騷，但其他中小企卻被大公司搶高租金，冇啖好食。按香港的地產邏輯，西雅圖地產商怎麼不大興土木，買地發展，多建住宅？原來不是那麼簡單，美國城市的社區規劃和建築條例十分嚴苛，環保團體的勢力更大，地產商搶地建樓，不是那麼容易。西雅圖市政府本來要向大公司徵收人頭稅，每位僱員徵500美元，後因亞馬遜、星巴克等大力反對，只通過了徵收275美元，每年大概可得四千五百萬美元，用來解決露宿問題，根本是杯水車薪，難有所為，相形之下，亞馬遜今年第一季便賺了16億美元，那筆稅款實在是微小數目，聊勝於無而已。