五月十六日，北京律師協會開會審查民權律師謝燕益「違規」事，香港記者徐駿銘到場採訪，出示記者證之後，要討還，被五、六名公安夾擊倒地，背銬雙手，拖上警車，押往派出所，逼寫悔過書。相形之下，五月十二日香港記者陳浩暉汶川遇襲，是小巫見大巫。陳浩暉僅僅給兩個小村官打了一頓，打手事後還帶笑賠罪。
拳打記者，中共向來不用解釋，畢竟九州萬事都以拳頭為道理。香港行政長官鄭月娥要扮文明社會公僕，不便為毆打記者叫好，但又要頌中共聖德，就說：「內地政府很開明，會調查事件；而香港記者採訪，也應遵守當地法律。」換言之，是記者犯法，鄭月娥措詞可謂巧矣。律政司長鄭若驊則作糊塗狀說：「那樣的事情怎麼會發生？真難明白。」事理其實明白得很：習近平曾頒布「七不講」之令，禁講新聞自由、中共錯誤等等。而徐駿銘、陳浩暉要藉新聞自由講中共錯誤，不打就是白不打。
或曰：徐、陳只是記者，攝影、筆錄以外，並沒有「講黨的錯誤」。殊不知實錄往往等於誹謗。漢末名臣王允就曾說司馬遷《史記》是「謗書」，唐朝李賢解釋說：「凡史官記事，善惡必書。謂遷所著《史記》，但是漢家不善之事，皆為謗也。」（《後漢書》卷六十李賢注）記者與史官都是紀實，而中共所為，如實紀錄，幾乎無一不等於誹謗，等於「講黨的錯誤」，汶川大地震如是，謝燕益「違規」案也如是。所以鄭月娥諷諭香港記者在外採訪，應「遵守當地法律」。
香港記者採訪中國新聞，要守法，就要學新華社記者之報道汶川地震。話說地震之後，他們特別報道「抗震救災優秀共產黨員譚千秋」，說地震時，教師譚千秋「張開雙臂，死死護着四個學生，學生得救了，他卻死了」。這故事現在收入了香港小學國文課本，題為《永遠記住，這一時刻》，只是那一時刻並非實錄。據《南方都市報》二零一零年十月報道，當地學生都知道整個故事向壁虛造，「每次開大會，講臺上有教師談到譚千秋，臺下就有學生竊笑」。
香港記者協會主席楊健興說：「記者負責監督政府，不應暴力對待。」他錯了。記者無非小民，小民只可被共產黨政府監察，憑甚麼監察共產黨政府。上月底，中共總理李克強出席國務院廉政會議，說要容許「人民全程監督政府」，那當然是門面話，但官網刊出之後，不旋踵就刪去。習近年新時代連門面話都用不着。
楊健興還呼籲鄭月娥政府譴責大陸當局粗暴對待記者，那更加荒謬。二零一六年二月，旺角民變，有《明報》記者到場採訪，給香港共家警察圍毆，記者證絲毫保護他不得。整件事雖然有錄影為證，但據說監警會經過兩年多調查，仍「無法完全證明屬實」，那記者只是不用寫悔過書而已。鄭月娥屢次稱譽她這支優秀警隊，怎會譴責其大陸同袍。
古德明
專欄作家