香港記者在國內採訪受襲，過往已出現過多次。這次有線電視的記者在都江堰因為採訪汶川地震10周年而受襲，也肯定不會是最後一次。在「國家邁向小康」、「民族偉大復興」這些口號下，這麼多年來，中國政府在這方面究竟有沒有進步過，可以說是清楚不過。一再如此明目張膽毆打記者，只是再一次說明在經濟發展包裝下，政權機關的行為仍然是野蠻如昔。
為何會是如此？其實很簡單，新聞傳播媒介在現代社會被稱為第四權，是行政、立法及司法之外，監察政府的一個非制度性架構。傳媒的天職，就是要發掘真相、揭露事實。在自由社會，政府無論如何看待傳媒，就算像美國總統特朗普如此明目張膽不斷挑釁傳媒的情況下，對新聞從業員的不斷窮追猛打也不能不投鼠忌器。民主政體下的政府，可用盡一切方法與傳媒機構建立較和諧的關係，也會透過發放官方資訊的策略及公關工作，以抵銷傳媒造成的影響。但就是不能明目張膽的打壓傳媒，任何以暴力手段對待記者的行為，後果都可以十分嚴重。
傳媒因而扮演了十分重要的角色，令施政透明度增加，令政府更重視問責，也令人民有更多訊息可參考。整個社會的政治文明程度也可以間接得以提升。
而這正是所有極權政府最不甘心面對的。還記不記得外交部發言人不久前曾對海外傳媒說，劉霞現在是自由的，還享有所有公民同樣的權利。但最近流傳出來的訊息又是如何？律師王全璋，被政府拘捕超過1,000多日，不但仍未檢控，而且更是不知所終。面對如此局面，政府最希望的當然是沒有傳媒去報道。偏偏獨立的傳媒就是要做這樣的工作，就是要發掘及揭露事情背後的真相。
在極權專制之下，權力的行使往往出現很多不合理、濫用、甚至是扭曲人性的操作。傳媒強調對事實信息的傳播，自然會令習慣了肆無忌憚地攬權的政府敵視。
說穿了，敵視傳媒其實就是敵視所有有權知道真相的人民及社會。同時，要壓制傳媒，要千方百計阻止他們報道事實，根本原因就是這個政府沒有能力面對事實。因為這個政權心裏明白，其所作所為在制度及法律的框架下完全過不到關。
流氓行徑令人心越行越遠
汶川大地震既是天災，也是人禍，這一點怠無疑問。當年令死傷人數如此高的主因是豆腐渣工程，是基層政府的制度性腐朽。災情發生之初，政府可以透過訴諸悲情而得到世界的同情；一句「多難興邦」，也可激勵全國上下的士氣。但隨着事實的逐步揭露，在天災背後的人禍因素便越來越清楚。而這正是政府不能面對的事實。而且，各界在災後的巨額捐款，也確實有不少是交代得不清不楚。這些不也是這個政權不能面對的事實嗎？不能改變事實，便要令事實不再繼續曝光。限制傳媒採訪、由政府控制公開訊息、甚至暴力對待記者，也就是順理成章的行為了。
中國多年來都在世界新聞自由指數排在最後幾名，這都不令人意外。中共政權可以繼續自欺欺人，不斷宣稱自己是法治國家，繼續讓村官扮百姓來騷擾、毆打記者。甚至可繼續把「國家安全」、「社會要穩定」這些理由抬出來為其惡行說項。但為何近年有更多人視中共治下的中國越來越像個流氓國家？為何有更多國家對中共政權的好意減低、敵意提升？就連在香港這個已在中共股掌之下的所謂特區，因為言論及新聞自由還不至於淪落得如內地，這個政權的所作所為也就讓人看得清楚、心裏明白。結果就是人心越行越遠。每次有香港記者在國內受到暴力毆打，都在提醒港人，這些不是單一事件，他們不少人盼望過的融合與進步，並沒有出現。甚至越來越多人質疑，這根本不是港人願意回歸的那個國家。
鍾劍華
理大社會政策研究中心主任