美國學院左膠嚕囌不絕，強國還要隔洋加一把嘴，指手劃腳聲稱不准美國的航空公司網頁的中港澳台稱呼，如何如何，白宮心頭火起，以很坦率的措辭，予以掌摑。順便也鎮住西方的左膠，此一舉措，我認為川普維護了語文，得和平獎暫未可知，單此一聲明，即應得諾貝爾文學獎。
香港「一國兩制」，身在福中不知福，本應有言論自由，卻不知哪裏邊冒出少量左膠政治正確的思想警察，事必「性別研究」，言必「性別論述」，也像共黨一樣，模彷西方白左學院偽學術詞彙，動不動指女性遭到「物化」。像一群綠頭蒼蠅，嗡嗡叫的，令人厭煩非常。
女性應不應該受到「物化」（Objectization）呢？當然應該。
物化女性，非常好。 明代小品文是中國文學的上品，其中有大量「物化」女性的精句，譬如：「美人不可無婢，猶花不可無葉。禿枝孤蕊，雖姚黃魏紫，吾何以觀之哉。」
對女性的「物化」，是中國詩詞歌賦的一大主題：「花能解語最宜人」、「沉魚落雁之容，閉月羞花之貌」、「有情芍藥含春淚，無力薔薇卧曉枝」，嬌容百態，花事千姿，全部是以「物化」來讚頌美麗女子的中國美學。 紅樓夢就是將女子「物化」到極致的一部巨著。「千紅一窟，萬艷同杯」，簡直物化得令人痴醉。
將西方白左的「女性主義」理論搬過來，愚昧之中見傲慢。中國三千年文化，有自己的女性主義：武則天、慈禧太后，皆中國女性主義之Role Model，不必由倡導不戴胸圍，剪短髮如茱迪科士打（Jodie Foster）的「湯Boy」來做Model Answer的標準尺。
大可輕視華文世界一切「女性主義研究學者」，不論其擁有幾多個柏克萊、史丹福或劍橋碩士博士學位。除了該等學者的英文不行，其妄語欺世，最大的罪名，是沒有一個讀過中國的女性主義經典「紅樓夢」。 而且沒有一個女性主義學者，敢頌揚江青。
由女性主義的革命角度，江青女士摧毀中國二千年男性霸權，方是中國女性版之哲古華拉：倡導中性服，紅色娘子軍是紅色女性主義（Red Feminism）之經典，真如何狎玩迫死狡猾陰狠之超級太監周恩來，尤為令人讚嘆。
這才是香港和台灣的大學女性主義研究的課程。如香港中文大學，叫做Chinese University，身為Chinese，皮膚是黃色的，對嗎？ 還嫌共產黨限制你的言論自由不夠，回來中國小農師奶社會推行多一重白左的政治正確殖民？咄。
以上反西方言論，嚴正聲明，出於普通常識，請勿因此而指本人「愛國」，否則，啊，我會覺得受傷害和冒犯，或英文說的Insulted 和Offended。