從岳昕要求校方公佈教授性侵案，到校長因作報告讀白字公開道歉，再到老教授貼大字報炮轟習近平搞個人崇拜，北京大學彷彿一夜間穿越到上世紀的五四運動，再現中國第一學府思想自由、兼容並包的風範，實踐了「讓正義的聲音突破封鎖」，顯示中共強化黨領導一切的黑夜不會永續，中共禁錮言論、思想越是嚴酷，引發的抗爭就越激烈越有成效。而且，北大珠玉在前，香港也不會失色。
讀白字可道歉 假道歉須下台
北京大學素有五四運動發源地之譽，也因此改以5月4日為校慶日。北大今年迎來校慶120周年，也意外地迎來又一次師生思想解放、言論解放的爆發。校慶前夕，學生岳昕要求校方公佈教授性侵女學生案的訊息，反遭校方打壓，結果引來校內外聲援，〈聲援勇士岳昕〉的大字報貼到了宣傳櫥窗。聯署的學生表示，當政治紀律與法律衝突、不正義與良知衝突的時候，「良知的力量不可違逆」。
當北大學生一展當年不畏強權的風骨時，校長林建華在校慶典禮上致辭引用習近平的話語時，把「立鴻鵠志」讀成「立鴻浩志」，引致海內外嘲笑，同時翻炒習近平在G20峯會時把「重商寬農」讀成「重商寬衣」。林建華後來撰文公開道歉，輿論一度爭相為其勇於認錯點讚，但隨即發現，其文章除為自己百般解脫外，更強調「焦慮與質疑並不能創造價值，反而會阻礙我們邁向未來的腳步」。校長讀白字可以道歉了事，但褻瀆大學精神的道歉卻到了不下台不足以平民憤的地步。
就在此際，北大校園又颳起新大字報風波，老教授樊立勤貼出24頁紙的大字報，痛斥習近平搞個人崇拜、修憲廢除國家主席任期限制，「這是對廣大知識分子的污辱，這是對廣大人民的鄙視，這是倒行逆施，是歷史大倒退」。雖然大字報貼出10分鐘就被撕掉，但全文已在網絡流傳。有人認為，這是壓垮林建華的最後稻草，他會因管理無能而被追究。然而，以中共死要面子及反面文章正面作的傳統，這反而有可能救了林建華。隨着海外媒體、網站廣泛報道樊立勤的大字報，校方隨時可以倒打一耙，把事件歸咎於境外敵對勢力的炒作。
北大撕破黑暗 鼓舞港人抗爭
香港人對這種政治操作不會陌生吧？佔中運動初起，梁振英就說有外國勢力介入，還說會在適當時候公佈證據。他因反對外部勢力有功而躋身全國政協副主席，但證據呢？恐怕還沒有他收受澳洲公司巨款來得確鑿吧？至於林建華和北大校方打壓岳昕、樊立勤的行徑，港人不也是早就領教過？在教育大學、中文大學的學生捲入敏感政治事件時，校長們的表現是像一個政客，還是一個教育家？
北大之所以成為高舉民主、科學旗幟的五四運動的發源地，不只因為有關心國家、關心社會的學生，也因為有關心學生、關心社會的老師和校長。美國教育家、哲學家杜威（John Dewey）曾這樣評價北大校長蔡元培：「以一個校長身份而能領導那所大學，對一個民族，對一個時代，起到轉折作用的，除蔡元培外，恐怕找不出第二個。」
無論在中國，還是在香港，如今再也找不到蔡元培那樣的校長，但一定會有五四運動時期那樣的學生和學者。他們，就是這個國家、這個社會的脊柱和希望。中共在修改黨章、修改憲法之後，或許以為黨領導一切的黑夜可以永續，連香港也要接受、遵守黨憲，但是，北大的公開信、大字報撕破了黑暗，也將照亮香港莘莘學子、良心學者的抗爭前路。
李平
周一至周六刊出