餐桌面上續有零星戰鬥，時不時你射一支冷箭，他放一手回馬槍，大家躍躍欲試，我看一看手錶，晚上九時，差不多已到單尾，之後便是甜品。既然同學們意猶未盡，是時候來一場群毆開拖。視陣營而定，如是黃的，隨便一句：「福田站本來一早已經預留空間，一地兩檢可以喺嗰度做，點解一定要西九？」，如是藍的：「班死𡃁仔搞搞震，判咁輕，法官係咪有事？」，反正只要是香港政治課題，自會立即着火。一班失散了幾十年的大學同學，在飯局後段，激辯了個多小時，夜深疲倦，記起明天還要上班，大家才肯收手。這一晚，臉書把我們拉在一起，在客套禮儀下，本看不清各人變成甚麼樣子，一場政治討論，開了底牌。這是很好的開始。
No politics at the dinner table，「餐桌上不談政治」，這禁制在今日香港已經失效。首先淪陷是家庭。以前晚飯時間，一家人討論溏心風暴大契金句，六億花落誰家，樂也融融。佔中之時，情況突變，晚間新聞選擇看無綫或Now，差點要講手定勝負。母親甚麼也不想知，只希望大家少說一句；家姐黃絲和理非非；細佬勇武要拆大臺；父親忠心愛國，力抗反動分子誓保家園。拍過檯黑過面，幾年下來，你改變不了我，我改變不了你，互相習慣，學習接受，一家人還是一家人，最終沒有出現甚麼撕裂問題。家人不能選擇，朋友可以。「原來佢係啲咁嘅人」，「真係估唔到會講啲咁癲嘅嘢」，一夜之間香港所有人自揭底牌，也好，從此各投所屬陣營，飯局人數少了，反而更自在，暢所欲言。起碼我是這樣，這幾年，道不同無謂多見，剩下自己友，百無禁忌，在餐桌上必談政治，海鮮大餐炒蝦拆蟹，頗能抒發情緒。No politics at the dinner table，我肯，朋友們也不肯。
唯一問題是久未見面的舊生聚會，如何處理呢？為免殺到來的時候不知應變，我認真想過這課題。首先，要看清形勢，立法會投票，大約一半藍一半黃，更大部份不投票不表態。舊生飯敍一樣。你可能會想，出身教育相似，年紀相若，曾經稱兄道弟，為何今天會南轅北轍？你這樣想，另一端的同學也這樣想，認為你不接地氣，笨上火星。全檯同一陣營甚為少見，通常兩邊人數相若，隨時會爆。這一晚大學同學聚會，便是這分佈。我的取態是，留有餘地的互相試探，沒問題，如：「唔知大家有無睇電影金像獎頒獎呢？黃秋生同古仔，講得幾鬼好呀」，「其實細路仔早啲喺學校學普通話，唔錯吖，第時有用，理鬼得佢係咪母語，你話呢？」。客客氣氣，點到即止，可以當成遊戲。不過，這晚有一、兩位激烈人士，指鹿為馬，不停挑釁，要開拖，我亦毫不猶豫。最佳機會是單尾，畢竟是飯局，起碼享受了大半食物，減低影響，亦有足夠時間與某些友好敍舊。單尾至甜品，超過半個小時，不長不短，之後各自離開，很適當。既然要爆，亦無謂轉彎抹角：「你頭先講嘅嘢，真係好小學雞」，一顆核子彈炸下去，粗暴直接，所有同學立即歸邊，全體出場。
「在餐桌上談政治」，其實是飯局中的最佳甜品，原名叫誠實豆沙包。現今非常壓抑的香港人，很難抵受誘惑而不吃。幾十年後，一班同窗究竟變成甚麼樣子呢？不用估，吃完豆沙包即現形。哦，博士生成為左膠意料之內，會計師深黃估佢唔到，退休人士反而建制過建制。一目了然。離開時候大家揮手說再見，內心各有不同的「再見」對象，一餐飯劃出楚河漢界，再說一次，這是很美好的開始。