居住空間簡約到極致，廚房可以省掉，反正港人工時長，越來越少人開伙，獨立開放式劏房樓的所謂廚房，比辦公室的茶水間更不方便煮食，只方便泡個麵，不要也罷。客廳可以省掉，反正有客到也不適宜久坐，倒不如在外面茶餐廳快餐店坐坐，免卻主客之分更自在，客廳不要也罷。廁所可有可無，洗澡與如廁雖然需要私人空間，住過宿舍的人，應該習慣了共用廁所，越活越回去就當懷舊好了。
好，於是共用租房開始流行，除了省下租金，剩下三乘五呎一張床、能容納一台手提電腦的檯，可以反思物質之不必要以外，據說還有各樣好。共用廚房客廳，能廣交朋友，要變成隱蔽老中青年也非易事。不過，數算着共享租房好處的人，除了獨居老人真正可以互相照顧共享友情，如果條件許可，會不會選擇共享廚房以及坐臥的沙發？是否願意心情不好不想見人時，餓了要泡個麵也要在廚房調整臉色，才敢走出去？
壞事總有好的一面，好的東西也會種下惡果，一個銀幣永遠有兩面；不理想的處境，總找到沒想過的好處，在無可奈何之下找到說服自己好過的理由，這樣子的「凡事向好處想」，是人類生存之道，而不是美德。共享空間好得很？問問販賣這種設計的人，他們自己的家是怎樣設計吧。
早前蘋果介紹一個在南區壽臣山的劏房盤，千六呎劏成十八個單位，即使把共用空間均分，每個佔九十呎不到，私人房間就是一個上下隔的碌架床位連小書桌，還有坐下在馬桶上兩腿不能張得太開的廁所。影片所見，每天醒來要很清醒，頭不要抬太高，否則會碰到天花。如此迷你，公關推介得非常迷人，但租金更迷幻，由八千多元起跳，二萬元月租大一倍面積的全數租出，據公關表示，住客包括港大學生、港漂、甚至iBanker、無國界醫生。
想來想去想不通，針拮不到肉也應知痛。八千多元可以租到七百呎的村屋，一萬元可以租到實用兩百多呎的獨立劏房樓，唯一理由是租個富貴的地址，告訴別人與自己，我住壽臣山，與財政司長劏房波做遠距離鄰居，他投資劏房，我住劏房。對於沒有開車，有車也沒車位可租的人來說，壽臣山那個租盤還有個好處就是出入時與名車為伍，雖然交通費貴，但也可以告訴人我沒有坐公車上班，講完，難怪馬鞍山月租一萬的劏房私樓被搶光。俗語說，一個願打一個願挨，挨打的數傷痕時，是否也提防自己不要因為習以為常而染上被虐狂？